» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 32 123
发新话题
打印

我感觉TGFC的WAP版或客户端除了有屏蔽某人发言的功能外,还需要……

posted by wap, platform: Chrome
还需要有一个自己的发言或发帖不让某人看到的功能……

虽然这个功能比较难以实现。

各位觉得,是这么每天在数码区任由搅屎棍胡搅蛮缠好,还是能积极的讨论问题的好?

我本人是因为怕被搅屎棍缠上,所以已经刻意的在数码区减少发言了。如果有了发帖可以主动屏蔽某人的功能,我觉得至少很多人可以正经讨论点数码产品了。


本帖最近评分记录
  • 春熙 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-2-25 15:30

TOP

posted by wap, platform: iPad
做不到的,客户端主动屏蔽他人是本地策略。

反向屏蔽得服务器端来实现了。



TOP

给某些troll搞个沙盒环境,在沙盒里全都是AI陪他玩,哈哈。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
做成朋友圈机制,只有加过朋友的人能看见对方的发帖回帖

TOP

posted by wap, platform: iPhone
为了一个托儿,这样搞来搞去的累不累?劳民又伤财,为毛不能采用民主监督制度?每月或每季度,把祭扫最低的号关1年xhw不就行了?然后严格查处小号加扣分行为,欢迎大家举报,发动群众力量多好?一行代码都不用写,还公平合理,一般人大家无论如何也不会猛扣分的,扣分多的要么是托儿,要么是傻b,怎么处理都不冤
本帖最近评分记录
  • aweiwei 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-2-25 14:15

TOP

只需要繁荣一下道具市场即可,不然大家的积分拿来菠菜之后,也没个鸟用。

TOP

有些人是没看见最近的水区常见的激骚走一波操作吧~

有人已经算过20块一个马甲只要800块你一天就能走120激骚~

除了杠神和管理员谁经得起走一个月甚至一个季度?~

管理员的判断小号标准是以同IP作准~

所以只要熟练切换代理的话也不会被当小号~

列表几个出来方便管理员查询后当小号了也就封个一年~

每个月买40个马甲大概勉强也能覆盖一年了~

https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7613887

TOP

posted by wap, platform: Android
我一瞬间觉得troll也是真爱论坛,用它自己的方式。233

TOP

显IP,不看他的,不让他看。就这三个要求。当然,前提是TGFC官方客户端。氪金制APP。显IP,每次1元。正反向屏蔽,每月1元,趸交每年10元。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
真要是碰到被某个每个月800元玩论坛的人盯上,那也就认了。

但我觉得本区里的某些人,看那个架势是没钱这么玩论坛的。
本帖最近评分记录
  • skyangel 激骚 +1 我很赞同 2019-2-25 22:56

TOP

posted by wap, platform: iPhone
喷了,每个月花800玩论坛,如果这钱最后真的能进voodoo钱包,那就别管这个托儿了,毕竟你一分钱都没花,人家真金白银扔进去,任性就任性吧

TOP

posted by wap, platform: iPhone
打个比方罢了...

只是说明vip待遇代价不大...

这人也不舍得每月花800...

否则也不会拿扣分小号伪装自己是正义路人...

TOP

鸵鸟功能?

什么能讨论什么不能讨论由版规、版主决定
精神版主没这个权限

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-2-25 16:28 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 sunner 于 2019-2-25 15:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,每个月花800玩论坛,如果这钱最后真的能进voodoo钱包,那就别管这个托儿了,毕竟你一分钱都没花,人家真金白银扔进去,任性就任性吧
这不是腾讯模式吗

TOP

引用:
原帖由 sunner 于 2019-2-25 14:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
为了一个托儿,这样搞来搞去的累不累?劳民又伤财,为毛不能采用民主监督制度?每月或每季度,把祭扫最低的号关1年xhw不就行了?然后严格查处小号加扣分行为,欢迎大家举报,发动群 ...
多数人暴正(英语:tyranny of the majority),又称为多数暴力,群体暴正,是民主制度及“少数遵从多数”制度的一个本质上的缺点,用于批评由多数人作完全决定的的制度,认为在该制度中将多数人的利益绝对置于少数人之上,使得少数丧失了受尊重权。一个重视人权的政府,会透过宪法作出权力制衡,以便在议会中应用权利法案,从而阻止出现“多数人暴正”,以免出现立法屠杀少数民族或族群之类的法案。

多数人暴正是用来质疑或反对民主制度及“少数服从多数”制度的而创造出来的一个政治词汇,一些政治学家将此原则与专制主义相提并论。也有论调认为,“多数人暴正”与“少数服从多数”制度还是有区别的。“少数服从多数”制度制定的规则相同适用于多数人和少数持异见者,但“多数人暴正”则对不同的人制定不同的规则。
——————————————————————
民主监督之特色用法

TOP

 32 123
发新话题
     
官方公众号及微博