posted by wap, platform: iPhone
我就提醒一下

折叠屏手机打开之后，就是一个半大不小的pad的形状和体积。分辨率不是一般的手机尺寸和比例

那么Android平板的软件水平大家应该是有数的。。。

posted by wap, platform: Samsung
误触，磨花，摔坏

外翻屏这三个问题怎么解决？

有新技术总是好的，不过我不看好折叠屏手机，觉得和VR前几年炒的那波一样，难以普及。个人也无此需求。

posted by wap, platform: 小米NOTE
开局一张图，内容全靠吹！

posted by wap, platform: 小米NOTE
分片这个号都臭了街了，要不换个号吧，这号一点说服力都没有

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2019-2-23 10:44 发表
外翻不看好
折叠屏没大猩猩外层保护，估计不耐磨

内翻最大问题是折角太小

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @dansary  于 2019-2-23 10:56 发表
折叠屏感觉不耐用啊。
觉得科幻片的全息投影才是未来的方向……我是不是想太多了

你这个属于科幻很简单  实际难度大于核聚变

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @ablution  于 2019-2-23 14:57 发表
比三星好看多了去了，三星的外屏真是丑爆炸

三星那个是属于有次屏的折叠平板

引用:

原帖由 天风颖 于 2019-2-24 09:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就提醒一下

折叠屏手机打开之后，就是一个半大不小的pad的形状和体积。分辨率不是一般的手机尺寸和比例

那么Android平板的软件水平大家应该是有数的。。。

安卓平板的软件 就是手机的软件。。。所以 其实按手机来就好。。

反而是。。。。 安卓能随便下漫画 视频看。。。。。

Posted by: samsung SM-G9500
不可能过万
最多9999

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @女武神  于 2019-2-24 18:53 发表
三星那个是属于有次屏的折叠平板

呃，这么一说，确实……感觉设计失败

posted by wap, platform: Android
都是塑料折叠屏，感觉实用度极低，一堆人发样机，甚至连tcl都发布了一个。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @汐瑜  于 2019-2-24 19:12 发表
Posted by: samsung SMG9500
不可能过万
最多9999

不可能低于10000，至少和保时捷持平

posted by wap, platform: iPhone
1999美元吧，一万五千左右，和三星相当

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2019-2-23 10:44 发表
外翻不看好
折叠屏没大猩猩外层保护，估计不耐磨

送你个保护套