估计价格也是一万起了

posted by wap, platform: Meizu M9
没看出哪里比三星好了，不是和小米之前放视频的那个类似么。

打赌至少1.2万

posted by wap, platform: iPhone
外翻不看好
折叠屏没大猩猩外层保护，估计不耐磨

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2019-2-23 10:44 发表
外翻不看好
折叠屏没大猩猩外层保护，估计不耐磨

内屏被磨机会不高吧，还有贴膜保护。

折叠屏感觉不耐用啊。
觉得科幻片的全息投影才是未来的方向……我是不是想太多了

Posted by: samsung SM-G9300
微博还是知乎上貌似说比三星这款更猛…… 这个是真NB，还是假的，会吹破么…… TGFC·NG

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @怪物甲  于 2019-2-23 11:01 发表
Posted by: samsung SMG9300
微博还是知乎上貌似说比三星这款更猛…… 这个是真NB，还是假的，会吹破么…… TGFC·NG

这玩意和小米不是几乎一样的么？无非小米是两侧折叠，这是单侧折叠，如果说这种折叠比三星厉害那小米也比三星厉害了。

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-2-23 11:04 发表
这玩意和小米不是几乎一样的么？无非小米是两侧折叠，这是单侧折叠，如果说这种折叠比三星厉害那小米也比三星厉害了。

虽然都是外折，但比小米的三折合理多了，三星的内折虽然保护了屏幕，但必须做双面屏，成本高厚度也难降下去，只能说各有优劣吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @怪物甲  于 2019-2-23 11:01 发表
Posted by: samsung SMG9300
微博还是知乎上貌似说比三星这款更猛…… 这个是真NB，还是假的，会吹破么…… TGFC·NG

公平的讲内折曲率要求比外折大，当然三棒做到什么程度还要看实物如何

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-2-23 11:11 发表
公平的讲内折曲率要求比外折大，当然三棒做到什么程度还要看实物如何

三星的轴承折起来时会退后一点让出空间（打开时则是收进去顶住），曲率应该也不算太高。

posted by wap, platform: 小米
炸裂！崛起！

posted by wap, platform: Samsung
华为水军吹爆

posted by wap, platform: Meizu M9
还有三星方案应该是唯一一个展开后轴承处摸起来是硬的，整体是保证平的。
因为三星方案不是简单的自由转动的轴承可以说是一个变形机构。

posted by wap, platform: iPhone
比三星的好看