» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 48 1234
发新话题
打印

外国评测照像那个网站肯定收钱了。

posted by wap, platform: 小米NOTE
小米分高,就虚假

华为三星苹果分高,就合理


TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-2-23 10:00 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
因为技术路线正确,评测环境的一致性高,尤其是通过软件对raw文件直接分析,比其他评测更客观。
但是这仅仅对于相机评测而言
手机评测里没有raw分析,至于环境一致性嘛,看看这 ...
Posted by: Google Pixel 3 XL
dxo的相机评测标准也是很有问题的,底大就是一切,大底6000块入门机的分数超2万的截幅专业机一倍很正常,完全无视屏幕操控续航连拍速度之类的问题。

镜头评测也一样,佳能500块痰盂分数远超上万截幅牛头。

手机评测只是接着相机评测的尿路继续瞎搞而已。



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ronald  于 2019-2-23 14:02 发表
Posted by: Google Pixel 3 XL
dxo的相机评测标准也是很有问题的,底大就是一切,大底6000块入门机的分数超2万的截幅专业机一倍很正常,完全无视屏幕操控续航连拍速度之类的问题。

镜头评测也一样,佳能500块痰盂分数远超上万截幅牛头。

手机评测只是接着相机评测的尿路继续瞎搞而已。
我看到的是佳能全幅机被索尼尼康截幅揍得满地找牙,难道是假的DXO?


TOP

 48 1234
发新话题
     
官方公众号及微博