小米评测的手机是普通版还是透明版，我发现两台手机相机不一样，而且订了一个3999的价格12g+256 当锚定但是不卖，喷了！

没有行业标准的跑分也那么激动

posted by wap, platform: iPhone
玩儿摄影的大都知道那站什么货色

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allienx  于 2019-2-22 13:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
这网站不出意外的话很快就要沦落到和安兔兔一个级别的笑话了

有一说一，安兔兔再不济，公信力吊打DXO还是没问题的

DXO早就是负面典型

昨天小米帖的那个评测续航的测试更搞笑

P20PRO单项测试每一项都比小米9高，但综合成绩不如小米9，这得分完全蜜汁操作

posted by wap, platform: 小米NOTE
能把emmc 5.1优化成 ufs 2.1，我还能说什么呢？呵呵

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SimbaKing  于 2019-2-22 19:35 发表
昨天小米帖的那个评测续航的测试更搞笑

P20PRO单项测试每一项都比小米9高，但综合成绩不如小米9，这得分完全蜜汁操作

今天小白评测出米9的续航，不出意外吊车尾他家测过1百多台手机倒数，然后不知道是不是给公关，下午紧急重测，就不是倒数了，不过也好不到哪里去，和小米note3，魅族16x差不多

引用:

原帖由 tankb52 于 2019-2-22 17:02 发表
posted by wap, platform: Android
那要是跑分的时候默认全功率，岂不是吊爆？

岂止全功率，不少手机运行测试软件的时候会进入跑分模式，甚至小超频一下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2019-2-22 18:39 发表
有一说一，安兔兔再不济，公信力吊打DXO还是没问题的

DXO早就是负面典型

没错，dxo把佳能黑到姥姥家了，凡是用过的都不会信这个网站了

posted by wap, platform: iPhone
这就和那个突然冒出来的屏幕测评网站一样

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pendular  于 2019-2-23 06:30 发表
没错，dxo把佳能黑到姥姥家了，凡是用过的都不会信这个网站了

但是不要忘记佳能的CMOS不行差距太大特别在这个其它家一片片买索尼的COMS前提下，还能坚守很大程度就是用户手中镜头保有量遥遥领先

引用:

原帖由 yzfyffs 于 2019-2-22 11:05 发表
早在你国手机商入驻前，dxo就以排名不符合大众常识被吐槽，但大家都觉得拍照这个东西不符合大众常识才说明专业

至于后来....

DXO测试其实很片面，小底高像素机放大到100%数毛解析力是可以打更大画幅的机器（老的全副机），这算评分的一个硬指标了，但是看整个画面纯净度是绝对拼不过的。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-2-23 06:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是不要忘记佳能的CMOS不行差距太大特别在这个其它家一片片买索尼的COMS前提下，还能坚守很大程度就是用户手中镜头保有量遥遥领先

用户需要的是能保底稳定使用的产品，而不是几个参数NB然后用来在网上打嘴炮的工具，就好像GTR当年网上吹得秒天秒地最后销量还不是被虽然跑得不够快但是能日常稳定使用的911吊打。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2019-2-23 06:49 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-2-23 06:47 发表
用户需要的是能保底稳定使用的产品，而不是几个参数NB然后用来在网上打嘴炮的工具，就好像GTR当年网上吹得秒天秒地最后销量还不是被虽然跑得不够快但是能日常稳定使用的911吊打。

没问题呀，但是你所说的就局限于单反市场，也就是镜头保有量高太多所以佳能在单反市场轻松快乐，到了新兴市场比如无反就是一条鱼肉呗

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-2-23 06:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2019-2-22 13:32 发表
没有一定公信力的话 为什么要塞钱呢

因为技术路线正确，评测环境的一致性高，尤其是通过软件对raw文件直接分析，比其他评测更客观。
但是这仅仅对于相机评测而言
手机评测里没有raw分析，至于环境一致性嘛，看看这次小米的摄像就知道了。
换句话说，dxo拿自己在相机评测的声望进行虚假的手机评测。