posted by wap, platform: Chrome
通过多个第三方测试对比
小米9的27瓦有线快充还不如菊花的22.5瓦，20瓦无线快充还不如菊花的15瓦

无线快充
小米20W无线充保持最高功率的前30MIN总共冲入36%电量，共计1188MAH
华为MATE20PRO 15W无线冲前30MIN保持最高功率冲入31%电量，共计1270MAH

有线快充
华为MATE10充电30分钟54%电转换后为2160mha，米9为59%转后卫1950mha

楼主真华为工作人员吧？~

posted by wap, platform: Meizu M9
峰值明白么

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-2-21 12:53 发表
峰值明白么

你喜欢五秒真男人？

小米20W不如华为15W

小米20W无线充保持最高功率的前30MIN总共冲入36%电量，共计1188MAH
华为MATE20PRO 15W无线冲前30MIN保持最高功率冲入31%电量，共计1270MAH

20W是峰值可以理解，但是实际表现成这样，小米算是虚假宣传了吧

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @飞侠  于 2019-2-21 12:59 发表
你喜欢五秒真男人？

峰值有了说明技术到位了，剩下无非是电源管理要怎么用。

posted by wap, platform: Android
小米快充是20v和12v，华为是5v，手机端发热小自然能维持更长时间的大功率输入。
蓝绿的快充也都是低压方案。

其实用无线的就没指望有多快
无线充电用的都是碎片时间

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2019-2-21 13:05 发表
其实用无线的就没指望有多快
无线充电用的都是碎片时间

碎片时间充电要求短时快不要求持续

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-2-21 13:02 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
峰值有了说明技术到位了，剩下无非是电源管理要怎么用。

你怎么知道别人峰值没那么高是因为没技术啊？制造业这种情况太多了，不是做不出来，而是只打个噱头没有实际意义，结果被脸大的抢先来个世界首次。

引用:

原帖由 jnray 于 2019-2-21 13:02 发表
posted by wap, platform: Android
小米快充是20v和12v，华为是5v，手机端发热小自然能维持更长时间的大功率输入。
蓝绿的快充也都是低压方案。

高压方案的压力都在手机上
低压方案的压力都在充电器上
说不上哪个更好 看情况吧

posted by wap, platform: iPhone
看转换效率，有线损耗都不少无线只能呵呵呵

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray  于 2019-2-21 13:02 发表
小米快充是20v和12v，华为是5v，手机端发热小自然能维持更长时间的大功率输入。
蓝绿的快充也都是低压方案。

大电流方案对线材要求更高，不是啥杂鱼线都能跑的

posted by wap, platform: 小米NOTE
zealer实测，线出26w+，机内18w+
怎么到楼主海军这变成12w了？

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2019-2-21 14:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米NOTE
半小时充36，1小时40分充满