» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 玄学高烧半年未退,开始玩黑胶,享受模拟信号带来的畅快~

posted by wap, platform: Samsung
有心理疾病的人建议还是专病专治,录音专家治不了这个。。。。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上,ipad点歌,超大曲库玩法,太方便了。



TOP

引用:
原帖由 nai 于 2018-12-26 12:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上,ipad点歌,超大曲库玩法,太方便了。
你来搅局啊,耳机、黑胶、CD做不到这个,只能数字+音箱


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2018-12-26 12:15 发表
你来搅局啊,耳机、黑胶、CD做不到这个,只能数字+音箱
我都折腾一圈了,最后还是回归听音乐的本质上
坐沙发(我是按摩椅),ipad点歌,方便

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2018-12-26 12:05 发表
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上,ipad点歌,超大曲库玩法,太方便了。
超大曲库就跟碟片无关了,肯定是数字存储。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2018-12-26 08:54 发表
你反应真快啊,我又把你说出来,TG的人太厉害了,和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧 说真的数字录音是好啊,但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗
认为模拟录音是垃圾的是极端人士的观点...

问题在于玄学意思说的是数字不如模拟吧?...

TOP

posted by wap, platform: Samsung
数字录音和数字录音差异也是很大的,同理也可以这么说模拟录音,所以抛开录音本身的质量直接谈谁好谁坏,我还是建议多听

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2018-12-26 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
认为模拟录音是垃圾的是极端人士的观点...

问题在于玄学意思说的是数字不如模拟吧?...
哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了?要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉,这是个人喜好,和玄学层面无关,人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模拟”。

TOP

引用:
原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 12:58 发表

哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了?要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉,这是个人喜好,和玄学层面无关,人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模 ...
15楼“底噪不会比现在数字格式差,但是超高的密度,爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2018-12-26 12:58 发表
哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了?要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉,这是个人喜好,和玄学层面无关,人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模拟”。
我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话?...

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2018-12-26 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话?...
前提还是不用上“数码修复”这类东西

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @测试一下  于 2018-12-26 13:23 发表
我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话?...
你看来纯粹的废话,不见人有些人就明白好吗,绕个弯文字游戏就没必要了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjx01  于 2018-12-26 13:20 发表
15楼“底噪不会比现在数字格式差,但是超高的密度,爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”
“超高的密度,爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”,我不认同这句,本身属于关公战秦琼,极少有同一个录音有模拟版本和数字版本,要说有,好像阿劳的贝多芬钢琴奏鸣曲有过双版本,有兴趣的人可以拿来比比。

TOP

引用:
原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 14:02 发表
posted by wap, platform: Android
“超高的密度,爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”,我不认同这句,本身属于关公战秦琼,极少有同一个录音有模拟版本和数字版本,要说有,好像阿劳 ...
https://www.jstor.org/stable/403 ... e_scan_tab_contents
这玩意要研究都研究过了
都知道数字比模拟好所以现在录音都用数字

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-26 14:08 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjx01  于 2018-12-26 14:07 发表
https://www.jstor.org/stable/403 ... e_scan_tab_contents
这玩意要研究都研究过了
都知道数字比模拟好所以现在录音都用数字
别的不说,但模拟录音不是渣哦,看看你怎么说。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博