引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-19 16:35 发表
Why CDs May Actually Sound Better Than Vinyl
https://www.laweekly.com/music/w ... -than-vinyl-5352162

"As long as you can measure the difference, the CD will be better t ...

模拟录音转CD数字化本身是个有损耗的过程，你贴这些没什么意义，现在的数字录音正常来说当然选CD（甚至纯数字播放）了，我都不说SACD了，你看不上

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart  于 2018-12-20 12:16 发表
模拟录音转CD数字化本身是个有损耗的过程，你贴这些没什么意义，现在的数字录音正常来说当然选CD（甚至纯数字播放）了，我都不说SACD了，你看不上

你和一既没有cd，又没有黑胶，甚至像样的影音设备都没的人讨论，这才是玄学
人家都是用键盘听音的好么

想起一个声学原理

在音轨上添加白噪音，然后再经过一系列处理，可以将音乐的信噪比提高10db

黑胶的声音密度更大会不会就是因为这个原因呢？

类似于胶片的颗粒感，会让人有一种画面更清晰的感觉

引用:

原帖由 dboy99 于 2018-12-20 14:12 发表
想起一个声学原理

在音轨上添加白噪音，然后再经过一系列处理，可以将音乐的信噪比提高10db

黑胶的声音密度更大会不会就是因为这个原因呢？

类似于胶片的颗粒感，会让人有一种画面更清晰的感觉

那个是dither，把抖动噪音控制在听不见的高频，使低频的抖动噪音更小，提升信噪比

黑胶那个什么“密度”，是玄学词语，不可测量的东西

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-20 14:41 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dboy99  于 2018-12-20 14:12 发表
想起一个声学原理

在音轨上添加白噪音，然后再经过一系列处理，可以将音乐的信噪比提高10db

黑胶的声音密度更大会不会就是因为这个原因呢？

类似于胶片的颗粒感，会让人有一种画面更清晰的感觉

上一个这么搞的是爱乐之城原声，碟没卖出几张

一开始我还以为功放坏了

模拟录制的声音自然，好听。就是这么简单。

恭喜lz修成正果，然鹅最终的归宿一定是开盘机母带!

有钱。
字数

引用:

原帖由 zjjly 于 2018-12-17 16:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
60-70年代现存大量录音非常棒的片源，底噪不会比现在数字格式差，但是超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的，一两句话其实挺难说清楚。在这 ...

f=2B 一句话就可以说清楚了

posted by wap, platform: iPhone
我买黑胶是用来听70-80年代日本流行乐的，citypop，山下达郎，竹内玛利亚，角松敏生，杏里，坂本龙一，感觉是日本音乐最牛逼的时代。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm  于 2018-12-20 13:56 发表
你和一既没有cd，又没有黑胶，甚至像样的影音设备都没的人讨论，这才是玄学
人家都是用键盘听音的好么

你说的倒真是没错，除非真的敢大胆的说模拟录音都是垃圾，才可以真的把黑胶划到垃圾行列，但tg的人真的就敢说模拟录音=垃圾。

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 08:15 发表
posted by wap, platform: Android
你说的倒真是没错，除非真的敢大胆的说模拟录音都是垃圾，才可以真的把黑胶划到垃圾行列，但tg的人真的就敢说模拟录音=垃圾。

范围太小了，不仅包括tg的人，还包括搞录音的专家们
捧模拟的只有发烧友，而发烧友是不搞录音的，当然也不看别人的研究成果

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-26 08:42 发表

范围太小了，不仅包括tg的人，还包括搞录音的专家们
捧模拟的只有发烧友，而发烧友是不搞录音的，当然也不看别人的研究成果

你反应真快啊，我又把你说出来，TG的人太厉害了，和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧 说真的数字录音是好啊，但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 08:54 发表

你反应真快啊，我又把你说出来，TG的人太厉害了，和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧 说真的数字录音是好啊，但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗

录音方面就是这样的，你可以自己弄套设备来比较一下，或者参考专家的意见：
https://www.npr.org/2012/02/10/1 ... tter-than-cd-or-not
Sean Olive is director of acoustic research at Harman International.
Scott Metcalfe is director of recording arts and sciences at the Peabody Institute of Johns Hopkins University.

同一场音乐会用模拟和数字录音调查听众喜好：
https://www.jstor.org/stable/403 ... e_scan_tab_contents
MANOVA and subsequent analyses indicated that digital presentations were rated higher in quality than the analog presentations (p <.001).

https://www.laweekly.com/music/w ... -than-vinyl-5352162
"As long as you can measure the difference, the CD will be better than the vinyl, absolutely," says Kees A. Schouhamer Immink, a former Philips engineer in the Netherlands, who was a member of the Sony/Philips task force that created the compact disc standards.

In 1968, a 23-year-old audio engineer named Bob Ludwig at New York's A&R Recording was asked to create a test pressing of The Band's debut, Music From Big Pink, so that the producers could hear what it would sound like on LP. During the process, he especially tried to preserve as much as possible of the deep low end of the band's sound, which he believed was critical to its music.
But when he heard the final LP that was released, he was stunned. "All the low, extreme low bass that I knew was there, was chopped right off."
___________________________________
揪着我的经验、水平不放是没用的，我水平低，一无所知，不影响我引用专家的意见。专家有设备，模拟数字都听过，录音之前的原声也听过，发烧友没有这个条件。

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-26 09:36 发表

录音方面就是这样的，你可以自己弄套设备来比较一下，或者参考专家的意见：
https://www.npr.org/2012/02/10/1 ... tter-than-cd-or-not
Sean Olive is director of acoustic research a ...

你怕是没认真看我说什么，qq上都跟你说了2次了，这里又说了1次，现在成熟的数字录音水平应该高于以前的模拟录音，我已经给了肯定的意见了，而且我还是有经验的人，这个不用你抱着专家大腿来教我啊

想起卡座上那个杜比B  有的还有C降噪了