引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-11-19 21:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
请教麦哥，现在ns明明卖的很好啊？本财年还有希望达成2000万，就算完不成卖个1800万，两年累计3500万装机量也可以了，稳扎稳打一个世代累计一亿有望啊，怎么就要19年前赶紧完蛋加速 ...

都是负资产。
移植不了别家游戏的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-11-19 21:30 发表

必须在2019年之前推出新机呀

你不是说让老任退出硬件市场全力辅佐nv吗？

引用:

原帖由 jk02 于 2018-11-19 21:37 发表

你不是说让老任退出硬件市场全力辅佐nv吗？

更大的可能是nv其实也不想要主机市场，那想辅助也没用对吧。

非说的话肯定辅佐nv是更好的选择，性能会提升，而且也能兼容现在的ns游戏，那ns也不算太负资产。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-11-19 21:36 发表
都是负资产。
移植不了别家游戏的。

不出意外，下一个财年ns就能超过X1装机量，虽然无法移植大表哥2等游戏，但是在市场上活的滋润还是没问题的，本来就是追求差异化竞争嘛。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-11-19 21:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
不出意外，下一个财年ns就能超过X1装机量，虽然无法移植大表哥2等游戏，但是在市场上活的滋润还是没问题的，本来就是追求差异化竞争嘛。

问题是移植不了好游戏也意味着性能到不了做好游戏的级别，自然也做不了好游戏。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-11-19 21:39 发表
非说的话肯定辅佐nv是更好的选择，性能会提升，而且也能兼容现在的ns游戏，那ns也不算太负资产。

任天堂卖身给NVIDIA，这就是麦哥当老任CEO的决策？

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-11-19 21:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
任天堂卖身给NVIDIA，这就是麦哥当老任CEO的决策？

还有清理高层，把美工拆分出去成立自主的外包公司。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-11-19 21:41 发表
问题是移植不了好游戏也意味着性能到不了做好游戏的级别，自然也做不了好游戏。

机能不够是会错失很多好游戏，但是nds/Wii也是这么走过来的啊，任天堂好像没你说的那么迫切需要改革。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-11-19 21:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
任天堂卖身给NVIDIA，这就是麦哥当老任CEO的决策？

你等等我去找原文。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-11-19 21:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
机能不够是会错失很多好游戏，但是nds/Wii也是这么走过来的啊，任天堂好像没你说的那么迫切需要改革。

nds和wii能做ps3和xo做不了的游戏，是互补方案，而ns是ps4的全面劣化版。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-11-19 21:43 发表
还有清理高层，把美工拆分出去成立自主的外包公司。

那为什么程序不外包呢？还有音乐，关卡设计（请独立制作人）等等，既然是追求性价比，也可以放弃养第一方直接学enix定制DQ不是吗？

大家应该发现了，泥潭的精神病都是围绕任天堂。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-11-19 21:44 发表
nds和wii能做ps3和xo做不了的游戏，是互补方案，而ns是ps4的全面劣化版。

怎么就全面劣化了，ns的joycon切换特性，一样可以和PS4/PS5/X1/X2形成互补方案。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-11-19 21:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
那为什么程序不外包呢？还有音乐，关卡设计（请独立制作人）等等，既然是追求性价比，也可以放弃养第一方直接学enix定制DQ不是吗？

没错，模范模式是dq、mp这种，出几个人，加上一个成熟的外部团队来制作一个游戏。