如果使用环境大部分是在室内
貌似A7s2贵一些，高感好一些
gh5翻转屏好用，可以录制10bit422

新手小白求教

posted by wap, platform: iPhone
A7s2有，曝光控制不好容易噪点多，后期成本比较高拍log需要会调色，gh5呼声比较高，不太好配镜头。

引用:

原帖由 samback 于 2018-11-19 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
A7s2有，曝光控制不好容易噪点多，后期成本比较高拍log需要会调色，gh5呼声比较高，不太好配镜头。

全副的底在拍摄中有什么好处吗？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
考虑AFC性能吗？需要的话还是A7M3，现在价格在一万出头的机身里面，拍视频最均衡。当然，A7S2的极端高感更优些，GH5的手持防抖效果好。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2018-11-19 18:08 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
考虑AFC性能吗？需要的话还是A7M3，现在价格在一万出头的机身里面，拍视频最均衡。当然，A7S2的极端高感更优些，GH5的手持防抖效果好。

不太用得上追焦，只看视频方面a7m3比a7s2更强吗

https://www.bilibili.com/video/av17131560?t=694

2系问题是果冻效应、裁切
3系视频时防抖效果不是很好，不如拍照模式

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-11-19 18:37 编辑 ]

网上看了一大堆视频
虽然索尼a7参数很好
虽然索尼全副
虽然索尼景深很牛逼

可为什么还是gh5拍出来的更好看……
这个就比较神奇了

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @夏青  于 2018-11-19 18:17 发表
不太用得上追焦，只看视频方面a7m3比a7s2更强吗

比如4K的超采、FHD的升格，视频的解析力更好。

索尼拍视频仅仅用到了cmos中间一片区域，也就是裁切了中间一块在用，gh5是用完整个cmos，最后弱光表现就差距不大了，而且索尼无论照片视频都会有一种很脏的感觉，完全不像这个画幅该有的表现，不知道是软件算法还是哪里出了问题。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2018-11-19 21:40 发表
索尼拍视频仅仅用到了cmos中间一片区域，也就是裁切了中间一块在用，gh5是用完整个cmos，最后弱光表现就差距不大了，而且索尼无论照片视频都会有一种很脏的感觉，完全不像这个画幅该有的表现，不知道是软件算法还是哪 ...

不是的，索尼这几个a7是全副4k

posted by wap, platform: iPhone
b站有对比评测，gh5并不占优

引用:

原帖由 猛男丙 于 2018-11-19 22:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
b站有对比评测，gh5并不占优

看了不少对比视频了，确实景深高感锐度都不如
可是gh5的色彩始终比a7的几个好，10bit的功劳？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2018-11-19 22:10 发表
看了不少对比视频了，确实景深高感锐度都不如
可是gh5的色彩始终比a7的几个好，10bit的功劳？

http://www.bilibili.com/video/av23682507

要说色彩好是一点没觉得，a73优势不小，你可以再等等a7s3

室内当然GH5s，原生双ISO，高感还是可以的，缺点是防抖没了。

posted by wap, platform: iPhone
s3也没消息，应该等s3