posted by wap, platform: iPad
呵呵呵呵

本帖最后由 俄罗斯酒 于 2021-12-31 15:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这种技术的本质就是把游戏成本由开发层面转嫁给用户层面。本来雇佣10个美工画一年也能实现差不多的效果

posted by wap, platform: 小米
光追大法好，这才第一代，游戏厂商肯支持就行，普及那都是分分钟的事，当然前提是显卡大家买得起，没人买，一样没法普及

还是性能差太多   现在这玩意 只能拿来处理反射和阴影啥的  而且采样精度感人     对性能更耗的GI根本没用

这种开了吃大量资源的技术，估计压根没几个人用的起，所以游戏厂商也懒得去花大精力搞，代价太大了额

只能用来生成阴影？

posted by wap, platform: iPhone
现在光追就像CG技术刚问世的时候
效果肯定不如卢卡斯摆模型拍的好，但是摆模型费时费力
但是cg节省成本，未来发展越来越好
现在除了艺术片，很少用模型了

posted by wap, platform: Samsung
慢慢就成熟了，现在主要还是价格太贵，如果还是上代价格销量会好很多。

posted by wap, platform: iPad
呵呵呵呵

本帖最后由 俄罗斯酒 于 2021-12-31 15:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @俄罗斯酒  于 2018-11-5 10:25 发表
你是不是以为火也是光线追踪生成的？
其实火一直有，只不过光线追踪让反射出现的位置更准确了

英伟达让人以为有了光线追踪才有真火。宣传效果达到了
我认为，光线追踪是面向未来的技术。5年后，硬件更快，软件更配合，一起会发挥出很大作用

现在这个状态，吃螃蟹总得让人吃熟的吧。英伟达这是抓住一只生螃蟹就直接给顾客送上桌子了

不不不
生螃蟹都没上呢

现在一个rtx实际应用都没有

古墓补丁迟迟不来
不过对暗影来说，一坨屎加了糖也是一坨屎

引用:

原帖由 俄罗斯酒 于 2018-11-5 10:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
你是不是以为火也是光线追踪生成的？
其实火一直有，只不过光线追踪让反射出现的位置更准确了

英伟达让人以为有了光线追踪才有真火。宣传效果达到了
我认为，光线追踪是面向未 ...

车子上的火的反射一直有？


这是天差地别吧，用假算法随便模拟一下和实时追踪差别太大

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-11-5 11:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-11-5 11:01 发表
车子上的火的反射一直有？
1033642
1033643
这是天差地别吧，用假算法随便模拟一下和实时追踪差别太大

这效果只要舍得花钱花时间，假的也能做出来
最明显的是暗影墨西哥关卡，为了吹rtx效果，普通版连光影都去干净了…
这放原来任何大作都要被骂出翔。

rxt目前来看确实是可以省下开发成本，效果上也就那么回事。

看看上网本上二表哥的光影，吊打现在任何一款rtx演示的游戏。

引用:

原帖由 夏青 于 2018-11-5 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
看看上网本上二表哥的光影，吊打现在任何一款rtx演示的游戏。

链接呢?图呢？

posted by wap, platform: Android
是为了省开发成本的 玩家层面可以无视

posted by wap, platform: iPhone
现在电影动画和CG 特效都是光追一帧帧渲染出来的
实时用玩游戏上机能和效率肯定打折扣，不过这是未来趋势