posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2018-10-25 00:34 发表
画框这个不合算吧
我买的电动也才1.2w

本帖最后由 amm 于 20181025 00:36 通过手机版编辑

入门款4K，这个是比较好的中高端老型号了，以前要卖1.2W的

posted by wap, platform: iPhone
这里就没有几个看过现在4k投影效果的。我是客厅投影党，3w以内推荐奥图码uhz65，对应国行型号就是880。激光光源+4k。我今年8月海淘入手的，2.5万，亮度及其牛逼，在我的140寸透声幕布上矫正后亮度能到26Fl，放hdr效果没的说。

有空我下午发个帖子。

posted by wap, platform: iPhone
只弄了个微投 平时不怎么看电视 足够了

100寸投影太小了点儿，能上120不？

1.没有独立的影音室，不要考虑投影。目前的投影，泛用性还不够强。看个电视还要拉窗帘的话，会烦死你。我当时直接跑了深圳几家投影/激光电视的体验店，影音室里效果可以的，但放在前厅里的就完全没法看。
2.玩游戏不要考虑投影，延迟恶心死你
3.日常要开窗通风的话，不要考虑投影。抗光幕布积灰之后非常影响效果
4.对画质很有追求的话，目前的投影不在考虑范围内

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-10-25 15:20 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lostcup  于 2018-10-23 15:02 发表
3w内足够了，现在用acer VL7680，激光真4K，也就3w，要看效果淘宝找商家，很多都能去上门看

acer有真4k？
别是像素位移出来的假4k说自己是真4k，真4k只有索尼的sxrd是铁板钉钉的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lostcup  于 2018-10-23 14:42 发表
这句话就是瞎扯淡，好的投影有isf认证，真4K，无论色彩和清晰度都比普通电视好，只能说比大法高端差一点

简简单单的“真4K”这几个字已经把消费级投影几乎全线大趴下了，德州仪器的DLP系军团更是全灭的寸草不生。

posted by wap, platform: iPhone
客厅准备55寸电视加投影 都是入门款 反正看得不多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-10-25 15:35 发表
acer有真4k？
别是像素位移出来的假4k说自己是真4k，真4k只有索尼的sxrd是铁板钉钉的

还有人抱着这种古板的观点？能完整显示4K像素就是真4K，不接受反驳

posted by wap, platform: iPhone
现在能取代电视的，也就大法那个昂贵的激光电视。其他的激光电视效果都不行

posted by wap, platform: iPhone
2选1建议电视，楼主找找看双十一有没合适的85寸，一步到位

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lostcup  于 2018-10-25 17:15 发表
还有人抱着这种古板的观点？能完整显示4K像素就是真4K，不接受反驳

如果你觉得这是“真4k”至少德州仪器提供给巴可、科视还有NEC的影院级DLP也是像素位移的再说吧，至少在此之前别说像素位移是真4k

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-10-26 05:53 发表
posted by wap, platform: Android
如果你觉得这是“真4k”至少德州仪器提供给巴可、科视还有NEC的影院级DLP也是像素位移的再说吧，至少在此之前别说像素位移是真4k

插值到4k
以人眼无法识别的速度抖到4k实际内容
原生4k面板

各人有不同理解吧，我觉得同价位还是比实际效果合适，反正后两者我觉得没什么区别，当然也可能因为个人眼拙，或者不是同场ab对比。

LZ如果上投影需要多出多少代价？平时家人看电视会花多少时间？这是需要考虑的。
对我来说，等那种超薄的电视100寸能到3万的话我会放弃投影。

投影适应范围还是太小，比较合适的方法是小尺寸高画质电视+大尺寸激光投影，比如LG C7+奥图码65。