posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-9-29 08:51 发表
你拍大楼目的是放大了看玻璃幕墙的格子么？
针对优化不是加成是取舍，也许你本来需要的地方劣化了。

但是其他评测也给很高评价啊，我自己用觉得比小米6提升巨大

发现好几条含支量MAX的

DXO官方本来就有调色方案吧，相机会调用DXO的调色方案让照片更漂亮一点不是很正常的事情吗……这也能算作弊？

posted by wap, platform: iPhone
你要说跑分可以性能全开不顾电池消耗
这个镜头作弊哪位解释一下

我笨，我想不到

posted by wap, platform: iPhone
DXO这种不要脸的霉体根本毫无公信力可言。

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
一堆笔和照片那张测试图，理论上来说确实可以作弊

无脑黑，看见小米这么多人就激动了？

我不是说小米作弊啊，可能大家都那么玩，结果小米代码不写干净，把dxo供出来了
就是说，这不是作弊，但是大家都按dxo的规则去优化相机，dxo不测的东西就不管了

至少视频录像这一块很有可能就是这样的，dxo只测1080P 30帧，所以有些厂商根本不管其他规格的录制效果；然而dxo的规则，跟消费者有什么关系呢

posted by wap, platform: Android
不现实的事情，它真有本事针对dxo场景优化，那他就有本事全优化。

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2018-9-29 09:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
DXO这种不要脸的霉体根本毫无公信力可言。

dxo测手机拍照是笑话

仔细看了里的英文，有四样东西，DXO的桌子1，桌子2，绿水以及小米办公室的绿草，往好的想可能就顺手用作场景识别的训练库，但是出现这么多DXO的场景说实话不免怀疑小米很可能就是对DXO可能出现的测试场景做了针对性优化

posted by wap, platform: iPhone
这逻辑都神了
手机一到评测员手机，忽然变成了镜头很厉害的家伙

233，逻辑很通畅

笑死了. 相机性能能这么作弊的么233

引用:

原帖由 资深围观群众 于 2018-9-29 09:57 发表
posted by wap, platform: Android
不现实的事情，它真有本事针对dxo场景优化，那他就有本事全优化。

dxo每个场景有具体的测试指标，可以针对优化，正常拍照需要的是全面均衡，而不是偏科。
此外，已知场景可以手填色温实现完美白平衡，正常拍照是做不到的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-9-29 11:07 发表
dxo每个场景有具体的测试指标，可以针对优化，正常拍照需要的是全面均衡，而不是偏科。
此外，已知场景可以手填色温实现完美白平衡，正常拍照是做不到的。

白平衡是可以作弊，但是白平衡这东西本来就没有绝对准则，是以人眼看到的为准还是物体真实色彩为准？
光这一点也无法左右多少评分吧。