posted by wap, platform: iPad
解释一下，苹果的视网膜原理是增加文字的像素密度，这里开发尺寸指的的是原始分辨率，倍数就是增加像素的倍数，倍数越高文字也就越细腻

开发尺寸决定单屏内的信息量（文字数量），但对于视频和图片应该还是看实际分辨率
实际显示面积我是拿分辨率和dpi简单换算出来的，公式=实际分辨率/(dpi*dpi), 不一定准确，仅做参考

我比较吃惊的是XR和XSM的开发分辨率居然是一样的，都是当前能显示最多文字量的iphone屏幕。。。。想想也合理，细腻度上差一点，那么开发分辨率自然就上去了

对观看视频和图片其实最重要的是有效显示面积，如果考虑到长宽比例，8p可能和xsm差不多，比xr和xs都要好

[ 本帖最后由 随便走走 于 2018-9-20 13:22 编辑 ]

本帖最后由 随便走走 于 2018-9-20 13:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
不是full hd完全是偷懒。。。

引用:

原帖由 随便走走 于 2018-9-16 09:16 发表
posted by wap, platform: iPad
iphone x 的屏幕比例是2.16:1，不是标准的16:9，视频全屏时，通常会留出黑边

很多人说XR是720p，但实际上是828P

总的有效像素：
720p = 1280*720 = 921600
828p= 828*1472=12 ...

现在全面屏基本都是6寸以上，用16:9宽度太大单手握持感不好，换成20:9宽度比5.5寸16:9还要略小一点，握持感明显好很多

posted by wap, platform: iPhone
瞎几把胡说，去看看官方数据再来瞎扯。清晰不清晰只与ppi有关，你这一套莫名其妙的换算纯属为黑而黑。

本帖最后由 oversleep 于 2018-9-16 11:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这货分辨率这么低，但是处理器这么牛，是不是玩游戏的时候帧率无敌了？

还是16：9好，15P和MATE10宽度和XSM差不多，长度短一截，但是看16：9视频可视面积可就大多了

posted by edfc, platform: iPhone 6s
手机还是16:9好，因为多数视频的分辨率

posted by wap, platform: VIVO
看视频的时候边上狗啃一块，就算分辨率是4K也没用

posted by wap, platform: Android
你算的是分辨率不是有效像素好不好。
真有效像素LCD屏幕要×3而那些用p排oled的×2，这个结果才是真实有效像素好不好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mmismm  于 2018-9-16 16:30 发表
看视频的时候边上狗啃一块，就算分辨率是4K也没用

云评测……

posted by wap, platform: iPad
更新一下

苹果的设计理念是300PPI是人眼极限

而OLED屏，由于P排缺陷，分辨率估计会损失33%，按这个算实际458PPI * 67% = 307PPI
OLED其他厂都是用2K屏的来避免大果粒，苹果则是算到正好

引用:

原帖由 endrollex 于 2018-9-20 13:58 发表
苹果的设计理念是300PPI是人眼极限

而OLED屏，由于P排缺陷，分辨率估计会损失33%，按这个算实际458PPI * 67% = 307PPI
OLED其他厂都是用2K屏的来避免大果粒，苹果则是算到正好

http://dragonsingot.com/uploa ...

综合来看，8p的综合素质其实很优秀，对x、xs、xr也不一定全部落下风

posted by edfc, platform: iPhone 6s
教主有吹牛逼的嫌疑，300ppi是人类视网膜的极限？为啥我看6splus的屏幕细腻程度远远高过6s，而且看久了plus看小的颗粒汗还比较严重。

引用:

原帖由 荀彧 于 2018-9-16 11:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
这货分辨率这么低，但是处理器这么牛，是不是玩游戏的时候帧率无敌了？

还有N年后升级ios20的时候一票人喊 卡成狗 然后Xr的站出来说丝般润滑