posted by wap, platform: Android
音频玄学辩论最终都会这样。谁也说服不了谁。
不过某人3点确定一个圆真是喷了

引用:

原帖由 资深围观群众 于 2018-9-17 02:12 发表
posted by wap, platform: Android
音频玄学辩论最终都会这样。谁也说服不了谁。
不过某人3点确定一个圆真是喷了

不共线任意三点确定一个圆是没问题的，然而这个没错，无法说明“圆心+圆上一点确定一个圆”就是错的

频谱图不属于玄学范围，高采样HD音频转44.1khz，0-20khz里的频率都在，最终放出来的声音是由哪几个频率的波叠加而成看得清清楚楚

posted by wap, platform: iPad
这帖喷了

其实吧，这个世界有两种人：第一种人懂傅里叶变换，第二种人不懂

第一种人是不会相信这种玄学的，只有第二种人会。诚然第一种人数量不太多，绝大部分都是第二种人，所以玄学盛行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @甲级战犯他祖宗  于 2018-9-17 15:33 发表
这帖喷了

其实吧，这个世界有两种人：第一种人懂傅里叶变换，第二种人不懂

第一种人是不会相信这种玄学的，只有第二种人会。诚然第一种人数量不太多，绝大部分都是第二种人，所以玄学盛行

我之前也是觉着放大只会劣化，原汁原味是最好

但现在MADVR播DVD倍线的例子证明，并非1：1还原材才是最佳，合适的方法也可能显著提升数字信号，当然这种数字信号放大绝不仅仅是傅立叶变换

引用:

原帖由 reg-neo 于 2018-9-17 20:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我之前也是觉着放大只会劣化，原汁原味是最好

但现在MADVR播DVD倍线的例子证明，并非1：1还原材才是最佳，合适的方法也可能显著提升数字信号，当然这种数字信号放大绝不仅仅是傅 ...

图像插值和声音2回事

声音都是正弦波形，只要人类的听力上限不提高，高采样率就是bull shit。

[ 本帖最后由 mushroom 于 2018-9-17 20:57 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @mushroom  于 2018-9-17 20:52 发表
图像插值和声音2回事

声音都是正弦波形，只要人类的听力上限不提高，高采样率就是bull shit。

高采样看得多高了，至少24比特是高保真刚需吧

高采样率根本不能拿图像去马赛克类比，
要类比的话就是一段原始运动影像，一个用24FPS放，一个用120FPS放，和电视机插帧差不多。

但是不管你用多少FPS放，原始1080P你也不可能放出4K的清晰度。
这技术听感可能有提升，说提高声音解析度就是扯淡了。

这楼里好多人连采样频率和声音频率都分不清，233....

[ 本帖最后由 doomking 于 2018-9-17 22:08 编辑 ]

都四页了，都没见人提低通滤波器

引用:

原帖由 reg-neo 于 2018-9-17 21:54 发表
posted by wap, platform: iPad
高采样看得多高了，至少24比特是高保真刚需吧

比特数只影响音量。
16bit的动态范围已经有96db了。
应该不会有音乐需要超出这个幅度了。

posted by edfc, platform: iPhone 6s
是有提升的，我在Mac上用Auirvana Plus这个软件也这样做，效果很好

翔泥的目标群众一直以来都很明显,我相信RMAA测试一上这玩意又会露出原形

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2018-9-17 22:56 发表
翔泥的目标群众一直以来都很明显,我相信RMAA测试一上这玩意又会露出原形

这玩意普通手机上都可能有，会是什么好东西，好不好耳朵听了就知道。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2018-9-17 02:02 发表
高采样率根本不能拿图像去马赛克类比，
要类比的话就是一段原始运动影像，一个用24FPS放，一个用120FPS放，和电视机插帧差不多。

但是不管你用多少FPS放，原始1080P你也不可能放出4K的清晰度。
这技术听感可能有提升，说提高声音解析度就是扯淡了。

这楼里好多人连采样频率和声音频率都分不清，233....

你落伍了，NVIDIA的dlss技术就是把1080拉成4k 60fps的，了解一下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-9-15 11:55 发表
声音不是这样还原的
只要一个周期内有两个采样点，波形就能完整还原
原来采样是44.1，用更高的采样重采样，最多只能做到44.1khz的效果，或者更劣化

别的不说，就这段，最多只能做到44.1khz效果，平时只靠眼睛听啊

引用:

原帖由 reg-neo 于 2018-9-17 21:54 发表
posted by wap, platform: iPad
高采样看得多高了，至少24比特是高保真刚需吧

24bit是采样位深，不是采样频率
24bit在音频制作里有用，听音没用，要么听不出区别，要么听到听力受损