posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
比如8400，还标个2.8g干嘛，明明是全核全程3.8g运行啊

8700更夸张，明明跟8700k一样全核4.3，非要标个3.2

是为了让带k的u+z板好卖一点吗？

低频高效才是王道，intel也知道当年P4时代傻高没什么好值得吹的吧。

又或者，已经无敌，懒得再宣传什么。。。。

posted by wap, platform: Android
因为avx频率低啊

posted by wap, platform: Android
台式机主要是省电费，减少点co2，保护地球。对个人影响不大。
笔记本省电啊，现在续航10小时都是靠低频率。
手机CPU如果能有Intel这技术就不用塞大小核了。

低负载的时候是用低频率的

posted by wap, platform: Android
移动版的相反，都是降频

对一般用户来说没什么意义，8系利用14nm ++制程改进了睿频机制，你们只看最大睿频频率就行（当然前提是风扇不能太差，温度过高还是会影响频率），跟老黄的boost3.0一样，标称频率1.5Ghz实际游戏都妥妥的到2Ghz

8系前的台式U，基本频率=ring频率的样子...
8400出来我看基础频率这么低，还以为ring频率也很低那...
结果查看像是x37倍的样子。
不知道8系台式U基础频率到底和啥挂钩，65w频率也没这么低啊...

这样就难说了

posted by wap, platform: Meizu M9
因为那个全核频率不是标称功耗

在标准tdp下就是基础频率

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-9-3 14:12 发表
posted by wap, platform: Android
台式机主要是省电费，减少点co2，保护地球。对个人影响不大。
笔记本省电啊，现在续航10小时都是靠低频率。
手机CPU如果能有Intel这技术就不用塞大小核了。

英特尔的移动U都凉了多久了，还吹