首先你要搞清楚，VAR并不是什么新的技术，而是一种新的规则，允许场外视频资料和看视频的裁判来干预主裁判的判罚。这不是门线技术，能够彻底解决门线冤案，清楚明了。这他妈就是给了裁判更多场外干扰，也给了场外势力更多的操作空间。谁能监听视频裁判和主裁判的交流内容么？

VAR的规则首先在应用范围上，就是极其不公平，那么多卧槽，抓人，抱摔，假摔等等，非禁区内的动作，反足球的举动，完全应该纳入VAR的判罚范畴，鼓励公平竞赛，对抗球场暴力和反足球行为。然而却没有！ 本届VAR的规则设计，往好了说，成了裁判的免责工具而已，往坏了说，就是多了一个操纵比赛的工具。例如法国这场，格子的假摔，波霸的疑似越位等都没有引入VAR。反而在佩刀的手球上，引用了。而且几个法国队球员一叫，就启动了VAR。这至少把VAR变成了会哭的孩子有奶吃的闹剧了……

至于流畅性方面，VAR也许耗时不多，但在观看节奏上，相当于比赛暂停了。而无论打架，卧槽，还是界外球等等，还都是球员为主在参与的足球运动的一部分，割裂感也不强。VAR以来，全世界球迷看着裁判看电视机啊，23333

posted by wap, platform: Android
看来英格兰第四打击很大啊233

posted by wap, platform: iPhone
假摔也var了啊，
内马尔那场你没看？

楼主输了多少？

posted by wap, platform: VIVO
极其不公平喷了....

posted by wap, platform: 小米NOTE
三喵有楼主这种粉丝真是败rp

喷了
那点球没什么问题啊
我这么讨厌法国队也不觉得有什么问题

posted by wap, platform: iPhone
这。。感觉像是在说反话啊

posted by wap, platform: iPad
疑似假摔和疑似越位没喊停 说明var组觉得就是没假摔没越位啊 克罗地亚自己都没意见 需要裁判因为转播观众的意见去看var么……

楼主肯定是输了。

var没错 错的是有意不去看var的裁判

VAR这玩意本身当然没错
但使用的人有问题这影响就大了
平时都给你大概率正确使用，关键时候给你来那么一下你就有苦吃不出
淘汰赛以来明明一次都没用过，而且也并不是没有争议判罚存在
现在可是决赛，而且是在1：1的情况下突然使用，这猫腻可想而知
说白了就是新增加了一项可控的光明正大的工具而已

看标题感觉楼主不是蠢就是坏。
看后面的回复看来还是大多数人是正常人，欣慰。。。。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2018-7-16 16:05 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @edwang  于 2018-7-16 15:43 发表
VAR这玩意本身当然没错
但使用的人有问题这影响就大了
平时都给你大概率正确使用，关键时候给你来那么一下你就有苦吃不出
淘汰赛以来明明一次都没用过，而且也并不是没有争议判罚存在
现在可是决赛，而且是在1：1的情况下突然使用，这猫腻可想而知
说白了就是新增加了一项可控的光明正大的工具而已

淘汰赛用的少两个原因，第一球员顾忌犯规成本，注意动作。第二裁判组也在注意使用方式。实际上var是一直在工作，只是主裁判有权自己做判断，比如拉云踩内马尔那一下，主裁听了半天耳机还是不予判罚。其他哪里有争议点球裁判没判的情况你可以提示一下大家探讨。但是佩里希奇这个球，法国队看的很清楚，回放看的很清楚，佩里希奇也没有任何反驳，我不明白因为一个明显的点球就说猫腻是有什么道理。要说有猫腻，也是佩里希奇自己作死，他手不主动够球，也许还能争取一下。

posted by wap, platform: iPhone
法国队破门的第一个任意球，我感觉是假摔骗的