posted by wap, platform: iPhone
其实是选机身，头肯定入1635gm了，如果是7m3用这个头不会浪费吧？

M3吧，R3一般人用不着的，靠这个干活的需要。

posted by wap, platform: iPhone
有钱干嘛不一步到位？再说也就差4000

引用:

原帖由 wj3691556 于 2018-6-6 10:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
有钱干嘛不一步到位？再说也就差4000

跟价格无关，高分辨率带来的文件尺寸过大，回放慢，吃缓存以及高感差，这些都不care么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2018-6-6 10:57 发表
跟价格无关，高分辨率带来的文件尺寸过大，回放慢，吃缓存以及高感差，这些都不care么？

用过r2一段时间，这些问题都能接受，何况r3已经大幅改进，r2唯一让我不爽的只有屎一样的追焦能力和iPhone手机一样的垃圾电池，兄弟真想不好就去店里试试，虽然我最后也买了m3……那是因为穷……

引用:

原帖由 wj3691556 于 2018-6-6 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
用过r2一段时间，这些问题都能接受，何况r3已经大幅改进，r2唯一让我不爽的只有屎一样的追焦能力和iPhone手机一样的垃圾电池，兄弟真想不好就去店里试试，虽然我最后也买了m3……那 ...

谢谢。

不过我发现推r3的都是买了m3的...喷了

posted by wap, platform: iPhone
对了m3和r3除了像素还有一点差别很大，就是屏幕，显示效果差很多，还有说m3取景器有延时的，我神经大条没感觉出来

对高分辨率的问题介意的话一定别买R，确实会烦死。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2018-6-6 11:13 发表
谢谢。

不过我发现推r3的都是买了m3的...喷了

4000块可以买个挂机头，而且我主要是旅游人像和商业小视频，高像素用不到，m3完全够用

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wj3691556  于 2018-6-6 11:27 发表
4000块可以买个挂机头，而且我主要是旅游人像和商业小视频，高像素用不到，m3完全够用

对一般头没兴趣，1635大师头直接挂机。

没用过四千万像素的机器，有点好奇。。。

我就是纠结M3那块屏，要实际看看差距有多大。

posted by wap, platform: iPhone
广角拍景还是上高分辩率吧~~

同买了M3推R3, 现在R3价格不是很好了么
在2K屏上都开始觉得裁剪不够随心所欲了。当然也可能是我不会拍

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2018-7-11 17:34 发表
我就是纠结M3那块屏，要实际看看差距有多大。

去实体店试下就知道，现在差价真的不大

posted by wap, platform: iPhone
最后选的r3，光一个裁剪重新构图就物超所值了。

而且现在跟m3价格差距非常有限，3k左右，还要多一个价格不菲的充电器