iso 800，从1/1000s -2ev到16s +12ev
要看结果对比直接拉到10:30

posted by wap, platform: iPhone
我说我自己的，iso1600卷粒子多到爆炸，夜晚拍非正确曝光用什么扫描仪都救不回来

这视频过曝了吧

引用:

原帖由 anakin 于 2018-5-19 06:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说我自己的，iso1600卷粒子多到爆炸，夜晚拍非正确曝光用什么扫描仪都救不回来

胶片曝光不足那是没救的，视频里ev-2暗部就挂了

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-5-19 19:52 发表

胶片曝光不足那是没救的，视频里ev-2暗部就挂了

那还用比么？

引用:

原帖由 孤高的避孕套 于 2018-5-20 10:03 发表



那还用比么？

你不知道本坛第一键摄珠穆朗玛峰大师的逻辑，一开始我还以为这个视频是太阳在西边出来了，要认错呢。结果牛逼，结论就是iso相同，我们一起比曝光时间看细节吧，看谁曝光时间长谁不过曝谁宽容度就高。

哈哈哈，看来我们得夸ISO虚标的厂商宽容度高了。这角度，真刁钻。

引用:

原帖由 九月雪花 于 2018-5-20 21:37 发表

你不知道本坛第一键摄珠穆朗玛峰大师的逻辑，一开始我还以为这个视频是太阳在西边出来了，要认错呢。结果牛逼，结论就是iso相同，我们一起比曝光时间看细节吧，看谁曝光时间长谁不过曝谁宽容度就高。

哈哈哈，看 ...

iso相同比曝光时间喷了

看不懂视频不要乱发言误导群众呀

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-5-21 18:13 发表

iso相同比曝光时间喷了

看不懂视频不要乱发言误导群众呀

我才喷了，你看不懂我回复吧？要不你说说，你又把这视频看成了个啥，当成救命稻草放在的B站。

给大家看看lz这知名键盘搅屎棍日常如何搅屎
帖子：TGFC分享宅生活 » 完全数码讨论区 » 玄学~叶立老师说耳机与耳放
jjx01于 2017-7-30 15:22 发表 ：谈音响设备，但是连自己视频录音的底噪都去不掉的视频:企鹅捶地
sceic于 2017-10-11 15:08 发表：从内容开头来看，应该是JDBBS拍的采访内容，编辑没有做同期录音和处理，肯定这样咯
jjx01于 2017-10-12 08:12 发表：叶立在国内hifi圈子里很受人尊敬的，那么采访叶立的人连音频降噪都不做好是不是对他不尊敬？
看到他的不要脸之处了吧，先抛观点a，别人一巴掌pia打脸上，不去揉揉肿的脸反而活蹦乱跳神气活现的说：我跟你讲，哦，事情是B这样的，你说是不是是不是嘛！

套句诸葛亮的台词：我从未见过有如此厚颜无耻之徒！

没关系，今天我以其人之道还治其人之身，一棍子屎直接糊你一脸
你丫听好了：谈曝光的视频，但是连曝光本身都曝得一炮污（明显过曝）的评测视频   ，哈哈哈哈哈什么样的傻逼才会把这个当论据啊

youtube原视频下2评论也是直接
1：Shame he didn't set the video camera's exposure correctly?
2：To talk about exposure, don't you think that the whole video is a little bit over exposured?
This is really ridiculous.
哥们你不是最会搜索么，搜索下Shame，ridiculous什么意思给大家传道受业解惑啊！不好意思，我刚这一棍子有点猛，你先找个餐巾纸擦擦脸，别急

[ 本帖最后由 amm 于 2018-5-23 02:20 编辑 ]

关注lz的话大家应该知道最近这个话题在别人买哈苏的帖子里怼过lz
lz一跳三丈高，说”我网上找来别人实践绝壁正确的结论，你不信服你自己还不实践，你逼逼啥“
我做个说明，我刚入行，0607年那会，玩胶片，兴奋，胶片牛逼！都是这路子。在马来西亚拍项目遇到一个业内前辈，从胶片时代拍过来的，
说道这个话题，前辈就指出，说数码宽容度不敌胶片的，要么家里是老古董的数码相机，要么是根本不会后期的老古董！我那时虽然年轻气盛，
也不会像现在的这帮小崽子没大没小，将信将疑的附和了几句。后来一直耿耿于怀，于是，拿了台yashica，几卷交卷，试了下，心里豁然开朗了
当然，我不止实践，期间还大量搜索相关的资料！但这里我想指出一点，信息时代，是个人就能网上码字（喷粪），不代表喷粪就等于真理对吧
随便找到点没来源没出处的三无文章就封为圣旨？键盘党没问题的，但有点鉴别能力好不好？
要不要我搜索几个老年人爱看的公众号转你几篇养生宝典？两个字“智障“
为什么硬怼楼主而不肯直接说自己的实践和翻阅资料的呢？tg老id应该知道我是一个愿意分享的人，但是现在不是，不好意思，就是这种搅屎棍太多
成天半桶水，sorry，我夸他了，成天干木桶响叮当，上喷天下喷地，中间还要喷空气，我凭什么分享给你这种傻吊啊？
之前就因为这个话题把“加州IT男“好好的帖子搞得乌烟瘴气，我想想还是把我的收获分享出来，搅屎棍是不受欢迎的存在，但是群众的眼睛是雪亮的，要对得起群众！

胶片vs数码，真的，其实很无聊。
谈胶片，不谈品牌，型号，不谈药水不谈暗房？
数码也一样，你要比啥，你要比我2001年买的佳能便携式数码相机（砖头一样）还是要比“加州it男”的哈苏?
本身就是个伪命题，明早还要坐十几个小时飞机去拍项目，我言简意赅直接说综合结论
1：胶片高光宽容度普遍远好过暗部宽容度
2：负片宽容度普遍远远好于反转片宽容度，以后再有二逼吹胶片宽容度比数码好，直接拿反转片宽容度打他脸就行（吹的眉飞色舞的键盘侠，能拍一整卷
   反转曝光一张都不出问题再来吹好不好）这也是为什么拍正片一定要精确曝光
3：高感光的胶片宽容度普遍低于低感光胶片宽容度
    但是同型号（胶卷名）但不同感光度的胶片并不一定就是50最低感光度的宽容度最高，一般反而100-200感光的宽容度最好
4，彩色胶片宽容度普遍低于黑白胶片
5，一般的胶片宽容度低于专业胶片的宽容度
    看似一句废话对不对，为什么单独说，直接上最客观的干货
豆瓣小清新们伪非买的路边摊胶卷配合国内冲洗小工的水平，宽容度估计1-3ev吧
严肃摄影师买常见的专业卷配合国内小工冲洗宽容度估计5-6ev吧
各位，我当年拿来和yashica胶片机对比的5d（1哦不是markII ）宽容度是11左右的ev
但是最专业顶尖的胶片，在专业的机构冲洗下，可以有14.5的ev这个就是为什么要有5这条看似废话的结论（什么品牌什么型号卖个关子）
再但是“加州it男”买的哈苏x1d，宽容度14.8 Ev 而且x1d相对使用成本，可是远远低于上述最牛逼胶片的。当然咯搅屎棍你是哪个都玩不起的
说x1d太欺负人？最新的a7  14.7ev，最早一代的a7 14.2ev用起来成本便宜吧 还嫌贵，a6300,13.7ev，以上数据皆来自lz最爱的dxomark网站
延伸说一下，因为工业用器材，预算宽，所以向来是高科技的前沿，redone现在最高宽容度可以到18ev
前两天和ARRI 的工程师聊天，说道宽容度，原话是：多增益结构在发展几年，宽容度这个属性可以去掉了，直接超越人眼极限

最后再多说一句，键盘侠也不是那么容易当的，有专业组织测试过胶片vsfilm的，很严谨，有文有视频，有数据，你搜来搜去搜不到，搜一篇曝光过度的视频来告诉大家这视频在评测曝光，兼职搞笑，想知道专业评测链接？想不想知道啊？求我啊
最后附上一个phase one的素材送给lz感受一下，左边是原片，右边是提亮后，都是100%截图，这机器才13左右的ev，别吹你的胶片了玩蛋去吧
你倒是研究别人的劳动成果来贴一个胶卷的素材啊 真不嫌丢人的

[ 本帖最后由 amm 于 2018-5-23 04:03 编辑 ]

引用:

原帖由 amm 于 2018-5-23 02:19 发表
youtube原视频下2评论也是直接
1：Shame he didn't set the video camera's exposure correctly?
2：To talk about exposure, don't you think that the whole video is a little bit over exposured?
This is really ridiculous.
哥们你不是最会搜索么，搜索下Shame，ridiculous什么意思给大家传道受业解惑啊！不好意思，我刚这一棍子有点猛，你先找个餐巾纸擦擦脸，别急

跑题大师，视频过曝跟主题有什么关系呢？
up主也回复了视频过曝的问题：

Fransamsterdam
2 個月前 (已編輯)
To talk about exposure, don't you think that the whole video is a little bit over exposured?
This is really ridiculous.

Vec Videos
Vec Videos
2 個月前
Yeah, I messed up the first part. Doing it all with no assistance at all leads to oopsies like this. As I make mistakes I learn about how not to mess up. Oh well.
——————————————————————————————————————
然后呢，这个为啥要擦什么脸？为了一个视频过曝来擦胶片高光宽容度的脸？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-5-23 08:14 编辑 ]

引用:

原帖由 amm 于 2018-5-23 03:54 发表
胶片vs数码，真的，其实很无聊。
谈胶片，不谈品牌，型号，不谈药水不谈暗房？
数码也一样，你要比啥，你要比我2001年买的佳能便携式数码相机（砖头一样）还是要比“加州it男”的哈苏?
本身就是个伪命题，明早还要 ...

你讲了半天，给了个拉曝光不足的对比是个什么意思啊？
话题一开始比的是曝光不足时的宽容度？
anakin说他用胶片f1.4 1/1000不过曝，我说胶片高光宽容度高，你插进来喷宽容度找的是拉暗部的例子？

是为了证明划红字那段说的正确么？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-5-23 08:23 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
连评测视频都拍曝光过度的人做曝光宽容度测试你能信？这是源自你的搅屎棍理论，你的搅屎棍理论允许up主解释么？
你是装傻呢还是真傻呢还是装傻呢？你搅屎棍子可以在叶老面前乱挥，我就不能在这up主这里借用下？
我拿你的搅屎棍甩了你一脸屎，你不用急着回复我，脸上的屎擦干净再说，这叫擦脸，不然开口就一股子臭味

引用:

原帖由 amm 于 2018-5-23 08:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
连评测视频都拍曝光过度的人做曝光宽容度测试你能信？这是源自你的搅屎棍理论，你的搅屎棍理论允许up主解释么？
你是装傻呢还是真傻呢还是装傻呢？你搅屎棍子可以在叶老面前乱挥， ...

你这是在装傻了
视频过曝，胶片和cmos拍照可没出问题，参数写着呢