引用:

原帖由 Ravanelli 于 2018-4-3 20:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
怎么用？更新了固件没看到啊

更新以后会下面会多一个【指哪到哪】和【划区清扫】
在上次清扫的地图上放个图钉，让他开过去局部清扫，
或者指定区域清扫。

posted by wap, platform: VIVO
假的，没有用戴森的小旋风结构，那个被专利保护了短时间内仿不了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dboy99  于 2018-4-3 21:27 发表
假的，没有用戴森的小旋风结构，那个被专利保护了短时间内仿不了

那是什么结构

posted by wap, platform: iPhone
原来没气旋的，那就是个废物了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @查理王  于 2018-4-3 21:53 发表
原来没气旋的，那就是个废物了

气旋肯定有，只是可能没有戴森的效率高而已！

等看拆解了

引用:

原帖由 gnorz 于 2018-4-3 21:19 发表

更新以后会下面会多一个【指哪到哪】和【划区清扫】
在上次清扫的地图上放个图钉，让他开过去局部清扫，
或者指定区域清扫。

为啥我的APP没有你这个？？我的是IOS的米家APP
难道只有安卓有？？

引用:

原帖由 waigua5856 于 2018-4-3 22:11 发表

为啥我的APP没有你这个？？我的是IOS的米家APP
难道只有安卓有？？

看了下ipad，
ios还没更新。

引用:

原帖由 gnorz 于 2018-4-3 21:19 发表

更新以后会下面会多一个【指哪到哪】和【划区清扫】
在上次清扫的地图上放个图钉，让他开过去局部清扫，
或者指定区域清扫。

Posted by: HUAWEI MHA-AL00
固件版本跟米家版本多少？

posted by wap, platform: iPhone
dyson牛逼在吸力不衰退

我来说几点
1.没有气旋结构,这个吸力维持应该不如戴森,当然了,也不是没有别的办法弥补,例如优化分离,加大吸力,因为还没评测,那么暂时观望
2.吸力方面纸面数据与V8相同,但是低于V10,可见核心电机技术依然是戴森领先(当然了,价格戴森也要贵很多)
3.手持结构方面,还是V6/V7/V8应该是最适宜的,V10明显加长但是也依然短睿米这个,所以灵活度方面还是戴森取胜.手持吸尘器重要的还是灵活度,这样方便使用,不然不如买有线吸尘器了,更便宜更强力
4.附件方面戴森的几个主要吸头也都有,目前睿米看起来也是足够多,算是差不多
5.清理尘桶方面,和V6/V7差不多,略输于V8/V10,但是这个不算是太大问题
6.手机APP功能简直有病...不过也不影响使用,无所谓了
7.壁挂设计,戴森稳赢,目前没有看到一家能在这个地方超过戴森,可能也有相关专利壁垒


总结一下,依然保持了小米用更低的价格满足大部分核心功能需求这个切入点.
但是别忘记戴森目前还有一些电商出售V6
在明显不如V8/V10的情况下,对标竞品应该是V6/V7
这样对比一下,其实还是买戴森更适合一些,毕竟用的顺手这一点,可能主妇/主夫会更敏感
而且价格也没下探到999这个位置,个人认为并不算是特别具有性价比以及可以无视其存在的一些小问题

=================
题外话,类似的产品有小米的马桶盖,虽然打上了小米的标,但是总体而言并不算特别宁人满意,尤其是那个造型让屁股很受罪

吸尘器这东西如果没有核心黑科技的话, 和淘宝上两百块的比有啥优势

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @干八爹  于 2018-4-3 22:28 发表
Posted by: HUAWEI MHAAL00
固件版本跟米家版本多少？

安卓
米家5125
扫地3194

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2018-4-3 22:42 发表
我来说几点
1.没有气旋结构,这个吸力维持应该不如戴森,当然了,也不是没有别的办法弥补,例如优化分离,加大吸力,因为还没评测,那么暂时观望
2.吸力方面纸面数据与V8相同,但是低于V10,可见核心电机技术依然是戴森领先 ...

赞！

求详细小米马桶盖的评测……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gnorz  于 2018-4-3 22:54 发表
安卓
米家5125
扫地3194

安卓app里更新只能到5.1.22嘛…你怎么更新的