posted by wap, platform: iPhone
由于杉果通过激活码的方式变相地代理了steam游戏在国内的销售，那这样杉果是否也算取得了steam上那些游戏在国内的发行权？这是不是一种灰色的代理方式？因为在杉果的介绍页面看不到任何版号信息

如果一款游戏有steam版，那么国内的其他游戏发行商是否可以正常的代理发行？业界有这种案例吗？

最后，想请教一下在国内代理发行一款国外游戏需要哪些条件？

顶多算代购，代理发行还算不上

代理，需要该游戏过审！！！！

没有过审的，一律是代购，可以理解为灰色地带。

火箭联盟，COD，csgo 算不算？

你们想要的国内代理平台就只有方块了
娱乐通也做代理 但没有自己的平台

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @唯心主义者  于 2018-3-7 10:16 发表
代理，需要该游戏过审！！！！

没有过审的，一律是代购，可以理解为灰色地带。

你说的这个也不准确。
衫果是合法“代理”销售的。但它代理销售的是“key”而不是“游戏”，所以“不需要”过审――法律上说，衫果做的是类似充值卡的业务。
代理key和代理游戏的区别在于，衫果不能在国内发行任何实体游戏，也不能在国内架设游戏服务器。只有当你需要在国内卖光盘或架设游戏服务器的时候，才需要“过审”。

所以你可以说衫果绕开了监管，但却不是灰色地带，法律规定卖充值卡就不需要审核。就像我卖京东充值卡给你，并不需提京东书籍过审一样。

回到楼主的问题，那就是“合法代理，没有发行”。游戏服务器还是在国外。

本帖最后由 lightling 于 2018-3-7 11:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米NOTE
杉果的含赵量，其它企业可比不了

posted by wap, platform: Lenovo
企鹅会对杉果下手吗

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2018-3-7 11:24 发表
杉果的含赵量，其它企业可比不了

好奇是哪赵持股

posted by wap, platform: Lenovo
企鹅会对杉果下手吗

Steam积极配合国家政策，已经默许不用行政干预了，这个是墙的正面例子

代购Steam当然也就合法，海关还对代购实体游戏收关税呢，你说合法吗？

只不过WTO规定非实体跨境服务免关税，游戏/软件等属于服务商品

posted by wap, platform: iPhone
steam属于切身感受到的WTO福利

引用:

原帖由 抱抱 于 2018-3-7 12:19 发表
posted by wap, platform: Samsung
好奇是哪赵持股

传说杉果的前身中电博亚是二代或者太子开的