混世魔头
原帖由 @超越梦想 于 2017-12-10 10:37 发表 不明白有什么不够的,买了个mate10后台基本有2g多的剩余,这还不够?
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 @幽灵胖胖 于 2017-12-10 19:56 发表 奇了怪了,机器性能不是直接影响到游戏运行的么?价格高低不是直接影响到机器性能的么? 哦对,爵士是不需要游戏的,所以上至五六千,下至两三千,都是960,970一条线,个人觉得是非常厚道的
夜摸侠
魔神至尊
摸鱼帝
原帖由 @lewx 于 2017-12-11 12:50 发表 我才奇怪,好好的讨论游戏性,谈性价比还讨论个毛线
原帖由 @幽灵胖胖 于 2017-12-11 13:04 发表 喷了,那我问你,为啥ps4Pro游戏性能比普通版好?比普通贵? i3,i5,i7都能玩游戏,为啥要分高中低?i7贵吧? 游戏性好,那肯定需要配置跟得上,配置跟得上,那钱也得跟上! 所以为啥我花三四千买个游戏性能连两三千都不如的? 哦对,我要做工和拍照,我要品牌,我要拿的出手,装的了逼,我不玩游戏!那既然游戏性能不行?为啥还要来讨论游戏性?
原帖由 @lewx 于 2017-12-13 14:06 发表 这是啥逻辑?ps内部产品线划分能跟不同品牌不同硬件平台的手机类比? 本帖最后由 lewx 于 20171213 14:09 通过手机版编辑
原帖由 @lewx 于 2017-12-13 14:02 发表 买最便宜的小米百元机吧,买10台跑分累加碾压同价位ipx,或者按照你们的性价比计算方式ipx性能除以10再和小米比较就可以了,是不是这个道理? 本帖最后由 lewx 于 20171213 14:03 通过手机版编辑
原帖由 @lewx 于 2017-12-12 23:54 发表 把游戏性能和性价比混为一谈,哈哈,屌丝心态智商堪忧
原帖由 @supermaneverbk 于 2017-12-13 14:20 发表 950vs810,960vs820,970vs835,感觉华为越追越乏力啊~