posted by wap, platform: iPhone
一个月77w很不错，ns这第一年销量的增长肯定是实打实的扩张，增加的销量都能为后面的软件开发打下更好的基础

posted by wap, platform: iPhone
switch成本短期降不下来，没有价格战的资本
战略上本时代主机大战胜负已分，PS4处在利润收割期，主动权在手，收放自如。switch要想站稳脚跟关键要看明后两年作品情况和能否尽快的让3DS玩家转移过来。

我是这么看的，ns超过1300万是没有难度的，但由于机能不足游戏需要专门制作的原因1300万对第三方是没什么用的。
3000万，3000万就足够让第三方按照ns的性能作为最低运行环境来设计游戏了。
1300到3000万中间靠什么过，这就是问题了。

我是不看好第一方在这个阶段的游戏供应能力的，毕竟游戏要制作出来，任天堂的产能是非常有限的。
第三方我前面就说了没到为了ns阉游戏的地步，如果ns的cpu足够好内存足够大，不要说3000万，300万的时候第三方游戏就该缺不了了。
最大的变数是出钱外包，任天堂的钱是足够多的，而且这两年渺无音讯的游戏制作组也不少，是不是正在给任天堂做游戏呢？

posted by wap, platform: Samsung
NS销量很符合官方预期了，财年1400万看起来没问题，以现在月产能不到两百万（我记得传闻第四季度增产到200万），降价也不可能卖到150万以上，PS4销量如果比NS低只有一种可能，就是年销量降低到一千万级别，这是全盛期主机根本不可能发生的情况。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-12-8 23:13 发表
我是这么看的，ns超过1300万是没有难度的，但由于机能不足游戏需要专门制作的原因1300万对第三方是没什么用的。
3000万，3000万就足够让第三方按照ns的性能作为最低运行环境来设计游戏了。
1300到3000万中间靠什么过，这就是问题了。

我是不看好第一方在这个阶段的游戏供应能力的，毕竟游戏要制作出来，任天堂的产能是非常有限的。
第三方我前面就说了没到为了ns阉游戏的地步，如果ns的cpu足够好内存足够大，不要说3000万，300万的时候第三方游戏就该缺不了了。
最大的变数是出钱外包，任天堂的钱是足够多的，而且这两年渺无音讯的游戏制作组也不少，是不是正在给任天堂做游戏呢？

我老觉得你低估了老任第一方产能，NS是双线合并的主机，产能相比WiiU不说翻倍，至少一年多出三款是没问题的，而且有WiiU的游戏可以DX版，解放出来的人手也可以做点新东西，比如马车DX换来的ARMS，虽然销量没有像splatoon2一样大爆，但是扩充了NS的游戏类型也算值了。

posted by wap, platform: iPhone
ns销量是不用担心的 毕竟游戏独此一家 还有便携加成 慢慢卖至少3ds水平 奇怪的是卡表鬼泣合集都不给ns来一份吗 顺手为之的事情 以卡表和任天堂的关系 当初还建议增加ns内存呢

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-8 23:13 发表
我是这么看的，ns超过1300万是没有难度的，但由于机能不足游戏需要专门制作的原因1300万对第三方是没什么用的。
3000万，3000万就足够让第三方按照ns的性能作为最低运行环境来设计游戏了。
1300到3000万中间靠什么 ...

随便妇科两个马银你看看

posted by wap, platform: iPhone
sony财报是全球300w吧，按比例差不多了

对蜷缩在地堡里的索粉们喊话：群众们，出来透口气吧。憋死咋门拉！

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-8 23:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
我老觉得你低估了老任第一方产能，NS是双线合并的主机，产能相比WiiU不说翻倍，至少一年多出三款是没问题的，而且有WiiU的游戏可以DX版，解放出来的人手也可以做点新东西，比如马车 ...

3ds的产能放到ns上也就是做些下载游戏，做不了全价作品的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-8 23:13 发表
我是这么看的，ns超过1300万是没有难度的，但由于机能不足游戏需要专门制作的原因1300万对第三方是没什么用的。
3000万，3000万就足够让第三方按照ns的性能作为最低运行环境来设计游戏了。
1300到3000万中间靠什么 ...

想法很美妙，你设想的硬件除了苹果，sony都做不出来

引用:

原帖由 以父之名 于 2017-12-8 23:47 发表

想法很美妙，你设想的硬件除了苹果，sony都做不出来

没觉得有啥做不出来的。
ps4同级的cpu性能是很稀烂的，同期arm架构可以轻松胜任的，不愿意定制的话直接买820也行，主动散热下维持gpu满载+4核心1.6Ghz轻而易举。

posted by wap, platform: 小米
ns的利润比ps4高啊，不能光比销量，卖50万台ns要比大甩卖的100万台ps4赚的多

posted by wap, platform: iPhone
不用什么最低标准，我觉得如果对画面很高要求，那就别上ns平台了，对大家都没好处。画面能满足ns机能需求，把游戏内容做做好那就来吧，多多益善。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-12-8 23:13 发表
我是这么看的，ns超过1300万是没有难度的，但由于机能不足游戏需要专门制作的原因1300万对第三方是没什么用的。
3000万，3000万就足够让第三方按照ns的性能作为最低运行环境来设计游戏了。
1300到3000万中间靠什么过，这就是问题了。

我是不看好第一方在这个阶段的游戏供应能力的，毕竟游戏要制作出来，任天堂的产能是非常有限的。
第三方我前面就说了没到为了ns阉游戏的地步，如果ns的cpu足够好内存足够大，不要说3000万，300万的时候第三方游戏就该缺不了了。
最大的变数是出钱外包，任天堂的钱是足够多的，而且这两年渺无音讯的游戏制作组也不少，是不是正在给任天堂做游戏呢？

大乱斗 口袋妖怪 动物森林 2d合作马里奥 大金刚 都还没上，再坚持一年没多大问题，当然第三年确实拿不出什么第一方了，到时候装机量也够了