引用:

原帖由 xys 于 2017-10-22 09:33 发表

gts的“多簇自旋2D树”很好地平衡了效果和资源消耗，不但能受光、透光，还有简单的自阴影，当然远处的纸树墙和“路人2D树”还是避免不了：

这真是GTS游戏中截图？
为啥效果比DEMO时好那么多？DEMO那个树。。。。。。

posted by wap, platform: 红米Note2
有一种GT发售前狂吹，发售后兜不住了只能马上装客观的感觉

引用:

原帖由 xys 于 2017-10-22 00:25 发表
赛道和车全部推翻按新标准重来，又不肯外包，必然造成如今的局面
当然期望还是有的
sarthe的话gt官推曾在今年6月份确认过正在制作中
ppihc也在今年确认被gts买断独占
甚至在2014年夏有传pd在曼岛扫描测绘
赢在未 ...

TT?

真的假的？

卧槽如果真的就燃了啊

光影GTS真的好太多，两者都玩过随便都能比较出来，别的地方互有胜负

posted by wap, platform: VIVO
问个问题，GTS在pro上是4K/60吗？
分辨率帧数不一样比画质意义不大吧。

引用:

原帖由 lightling 于 2017-10-22 10:59 发表
posted by wap, platform: VIVO
问个问题，GTS在pro上是4K/60吗？
分辨率帧数不一样比画质意义不大吧。

ｐｒｏ可以选帧数优先或者画质优先，帧数优先的话应该是６０帧，不过分辨率多少没有写轮眼看不出来。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @灌水马甲  于 2017-10-22 11:11 发表
ｐｒｏ可以选帧数优先或者画质优先，帧数优先的话应该是６０帧，不过分辨率多少没有写轮眼看不出来。

帧数优先的化回放是60贞，不然就是30

任何模式下游戏当中都是60

LZ去截图了吗？等LZ上图抽死废渣吹

引用:

原帖由 northcong 于 2017-10-22 10:39 发表



TT?

真的假的？

卧槽如果真的就燃了啊

https://www.gtplanet.net/rumor-isle-of-man-tt-course-considered-for-gran-turismo-7/

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @灌水马甲  于 2017-10-22 11:11 发表
ｐｒｏ可以选帧数优先或者画质优先，帧数优先的话应该是６０帧，不过分辨率多少没有写轮眼看不出来。

那么，拿来做比较的都是4K/60下的实际画面吧？

引用:

原帖由 lightling 于 2017-10-22 11:40 发表
posted by wap, platform: VIVO
那么，拿来做比较的都是4K/60下的实际画面吧？

视频开篇就说明分别使用ps4 pro（1800棋盘4K）和4K全max的win10

晴天的光影效果，明显是GTS好，树和车的细节也是GTS胜出

光影建模整体观感都是gt胜,而且对比的还是titan xp这就尴尬了....

GT的车漆渲染和材质反射应该有很多论文可以看吧，这方面GT做到了非光线跟踪的最佳效果了。FZ这块技术上跟以前的赛车游戏没有什么两样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脆骨  于 2017-10-22 11:56 发表
GT的车漆渲染和材质反射应该有很多论文可以看吧，这方面GT做到了非光线跟踪的最佳效果了。FZ这块技术上跟以前的赛车游戏没有什么两样

不过别的车也共享你的车身反射有点尴尬了，DF不说我还真没注意到