引用:

原帖由 alucardx2004 于 2017-9-29 09:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
索尼电池才是真的可靠，z3这么多年完全没有损耗，索尼移动电源放了两年，居然还有几乎全满的电量。

http://libattery.ofweek.com/2016-10/ART-36001-8500-30050758.html
2006年，索尼生产的锂电池出现严重质量问题，安装其生产锂电池的笔记本电脑有起火的隐患。当年，索尼耗费4亿美元召回了近1000万个电池，成为IT界年度丑闻之首，锂电池不安全的传言不绝于耳。

虽然大法是锂电商用化的祖师爷，不过常在河边走，哪有不失身的

posted by wap, platform: Samsung
这年头还有盲目崇日的也是醉了！

posted by wap, platform: 小米5
用软件修正么肯定是降低充电量了，冲到八成就不能冲了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2017-9-29 10:13 发表
http://libattery.ofweek.com/201610/ART36001850030050758.html
2006年，索尼生产的锂电池出现严重质量问题，安装其生产锂电池的笔记本电脑有起火的隐患。当年，索尼耗费4亿美元召回了近1000万个电池，成为IT界年度丑闻之首，锂电池不安全的传言不绝于耳。

虽然大法是锂电商用化的祖师爷，不过常在河边走，哪有不失身的

也就是这次事件索尼之后在电池上异常保守和安全

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2017-9-29 09:13 发表
去混一下各种电池论坛再来吐槽吧，拍肩

不说手机上这种容量型的，各种电动工具上的动力电池三爽的地位跟它在搞内存闪存的地位差不多

电动工具电池还是松下比较厉害吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dorashop  于 2017-9-29 10:07 发表
三星s8开始不是说用了新技术，说电池损耗一年后仍然有90%。

索尼手机好早就上凝胶锂聚合物电池了可惜就是从来不会把这种事情拿来吹，倒是索尼移动电源倒是很早就吹过电池千次循环90%寿命了

我依然怀疑电池爆炸是消费者故意弄出来找苹果索赔的

引用:

原帖由 dorashop 于 2017-9-29 10:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
三星s8开始不是说用了新技术，说电池损耗一年后仍然有90%。

用不到一年就炸了，然后给你换块新的，损耗当然不超过90%

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @norush  于 2017-9-29 15:02 发表
我依然怀疑电池爆炸是消费者故意弄出来找苹果索赔的

果8放进微波炉弄的

本帖最后由 aszx21 于 2017-9-29 16:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米
苹果之前都是找谁买的电池？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alucardx2004  于 2017-9-29 09:58 发表
索尼电池才是真的可靠，z3这么多年完全没有损耗，索尼移动电源放了两年，居然还有几乎全满的电量。

扯淡 我当时和两个朋友同时入的国行z1 电池不是出毛病跳电就是鼓包了

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
良品率低导致生产慢、屏幕贵导致涨价、电池鼓包、CPU热