刘海其实也还可以，这款本来就有实验性质，而且率先推出刷脸以后又可以吹了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NNNATE  于 2017-9-17 14:07 发表
刘海其实也还可以，这款本来就有实验性质，而且率先推出刷脸以后又可以吹了。

重新定义率先

posted by wap, platform: iPhone
貌似看不出差别

posted by wap, platform: Android
mix用户表示，前置摄像头在下面的确不好用~

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-9-17 14:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
边宽是越窄越好吗？

连个标准都没有玩意，电脑报就吹小米边框比苹果技术，因为更窄，23333。
电脑报是不是自欺欺人上瘾了？

苹果不也是每年吹嘘自己手机又薄了0.几mm吗，薄泥马笔有卵用，ip这么几代一代比一代重，电池容量一代比一代少，奇葩设计。

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2017-9-16 10:15 发表
posted by wap, platform: 小米5
楼主又在装疯卖傻了

因为屏幕下指纹不成熟，苹果不愿意搞背面又想搞个营销噱头，所以整了个face id 。

faceid传感器模块大，只能搞个刘海。

说白了就是妥协，不知道楼主怎么 ...

你说的跟ＬＺ不还是一样么？你是怎么脑补ＬＺ在美化苹果的？？明明你们两个都在解释苹果为啥要刘海，且理由一模一样！

Posted by: Xiaomi MI 5s
face ID这么复杂涉及软硬件结合的东西不太可能是屏下指纹的plan B，一些新闻网站也说苹果好像根本没有精力（至少不是主要精力）放在屏下指纹上。
但是刘海是在目前技术限制下的妥协这一点果粉还是别洗了，苹果要是能把那堆传感器放到屏幕下肯定也不会有刘海这么个看起来不舒服用起来也有碍的设计。  TGFC·NG