posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @后藤喜一  于 2017-9-16 19:11 发表
对啊，这样挺好的，又可以避免刘海，又不会被说抄袭，苹果为什么不这样设计呢？

真机就是这样设计的，可以关闭刘海

posted by wap, platform: iPhone
鬼族李楠在知乎上回答过这个问题，苹果的目标是真全面屏，但是屏下指纹技术力达不到，无奈只能换成刷脸，刷脸技术上相对更成熟一些，现在只能等待屏下指纹和屏下摄像头哪一个能更快运用，到时候再决定真全面屏用touch ID还是face ID

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2017-9-16 13:43 发表
你真是LOW不自知。
人家苹果高层说iPhone6时代就在研究全面屏和刷脸了。你个小米算个叼毛啊，还打乱苹果节奏。自欺得飞起。

结果小米第二代都出来了，又黑苹果技术力差了不是？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-17 11:47 发表
为什么三星又有指纹，又有视网膜？苹果技术力做不了？

S8指纹做到背后，还被骂的不够惨吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-16 16:50 发表
S8指纹做到背后，还被骂的不够惨吗？

刘海一样被骂，为啥苹果就能上？你这个道理说不过去

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-17 12:55 发表
刘海一样被骂，为啥苹果就能上？你这个道理说不过去

指纹放到背后不方便，这是水果不能接受的。指纹和面部识别共存，说明Face ID是过渡技术，水果不喜欢过渡技术，不希望人们把Face ID看成过渡技术

刘海被骂是因为太丑了，而水果的开发者规范又不推荐开发者规避这种丑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-16 17:06 发表
指纹放到背后不方便，这是水果不能接受的。指纹和面部识别共存，说明Face ID是过渡技术，水果不喜欢过渡技术，不希望人们把Face ID看成过渡技术

刘海被骂是因为太丑了，而水果的开发者规范又不推荐开发者规避这种丑

放后面也能够方便的，只是三星放的位置不好，你多用几家的就知道了，看设计，索尼那种放电源键就挺好，为啥苹果不用？没这个技术？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-17 12:43 发表
结果小米第二代都出来了，又黑苹果技术力差了不是？

啥，小米2代技术水准高于X？


电脑报果然文化，自欺得雷布斯都怕，23333

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2017-9-16 17:16 发表
啥，小米2代技术水准高于X？


电脑报果然文化，自欺得雷布斯都怕，23333

至少侧边框技术是不如垃圾mix2的。

当然这边框都挺烂，分个高下也没啥意思

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-17 13:17 发表
至少侧边框技术是不如垃圾mix2的。

当然这边框都挺烂，分个高下也没啥意思

侧边技术是啥？23333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-17 13:17 发表
至少侧边框技术是不如垃圾mix2的。

当然这边框都挺烂，分个高下也没啥意思

iPhone X厚度7.7mm，边缘圆弧造型，这就是至少3.5mm了，这就是水果的设计，没有跑马框还能叫iPhone？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-16 17:29 发表
iPhone X厚度7.7mm，边缘圆弧造型，这就是至少3.5mm了，这就是水果的设计，没有跑马框还能叫iPhone？

前面我也那图片说了，X的左右边框设计还不如传统的手机，例如我的A9100，边宽实际上差不多，但是设计巧妙，给人的视觉感小，X就没有点美感。以前苹果还能说说设计，现在设计有些地方连三星二线手机都不如了。

还要觉得这是苹果传统我都醉了。

posted by wap, platform: iPhone
不如A9100……你高兴就好

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-16 17:58 发表
不如A9100……你高兴就好

何必故意看不出我说的是边框呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-9-17 13:36 发表
前面我也那图片说了，X的左右边框设计还不如传统的手机，例如我的A9100，边宽实际上差不多，但是设计巧妙，给人的视觉感小，X就没有点美感。以前苹果还能说说设计，现在设计有些地方连三星二线手机都不如了。

还要觉得这是苹果传统我都醉了。

边宽是越窄越好吗？

连个标准都没有玩意，电脑报就吹小米边框比苹果技术，因为更窄，23333。
电脑报是不是自欺欺人上瘾了？