WP7真的很滑很顺，本机自带的应用程序和功能的体验真的不输当时的IOS，可惜小问题真的也很多，而且第三方APP非常废。

到后来微信普及后WP7的版本也没个好用，我也就不用了（其实那时微博还比较热，但也是没个APP好用的，官方的更不用说，屎一样）。

再后来我有了解过一下，WP8除了上市发布太慢，APP少的问题没解决。还有一个问题是没第三方厂商陪玩了，他的价格还死贵，谁还买，死了也活该。

OS哪那么容易做，几乎不能有任何一方面成为短板
微软过去是思路一直不对，被Windows思维限制死了，后来发现的时候已经晚了
HP的WebOS的确如他们判断的，起步时间太晚，赶不上
Android如果不是免费策略，以及java的选择，也没那么迅速大一统的可能
至于其他的，因为工作关系我写过Firefox OS的应用，这么说吧，要干点事，要用到7种以上的语言……

引用:

原帖由 FridgeCN 于 2017-9-13 11:30 发表
人手不足啊。苹果100个员工，1个管理，10个设计师，89个程序员。微软100个员工，1个管理，1个设计师，1个程序员，97个做ppt。

微软有钱有人，但wp项目组没钱没人，微软的钱和人都是被割裂在各个项目组手上，最有钱有人的是office项目，但你觉得他们会在乎你一个手机os吗？这些项目组早就在董事会里千丝万缕，连比尔盖茨都没法协调到足够的钱和人更不要说后来的ceo了。微软只不过就是一个集团公司而已，里面的各个项目组和分子公司早就一个个占山为王了。

苹果当年研发ios时体量并不大，所以乔布斯才能一人话事，你要让他现在活过来也不一定能从零开始把控好ios的开发。一个公司钱不是越多越好，能捏在ceo手上的资源越多才是越好，而钱多了自然有人过来跟你分，只不过大家维持个对外的统一而已。

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-9-13 10:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
记得当年我在HP的时候，针对这个问题老大发了邮件。意思是WebOS落后太多，市场空间有限已经没有赶超iOS和虚拟机的可能。当然HP的人力、物力、财力也不强。

微软嘛，之所以后来也 ...

别吹牛逼了

posted by wap, platform: iPhone
猥卵自己作死wp死不足惜，webos可惜了

引用:

原帖由 zuccbtpig 于 2017-9-13 11:18 发表
微软又不指望手机赚钱。苹果手机是主业。术业有专攻

赞同这个。
苹果当年是要靠手机打天下的，他就是要做个真正好的系统和他真正好的产品配合。这真的是个精神层面的事情。
微软有退路，做WP对微软充其量是技改的力度，连二次创业都算不上，超过ios是不可能的，只不过确实死的太难看是意外。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @n2  于 2017-9-13 15:10 发表
wm6好用个p，理念就不是掌机

用palm os的路过

WM6的时期，除了它，还有别的选择么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FridgeCN  于 2017-9-13 11:30 发表
人手不足啊。苹果100个员工，1个管理，10个设计师，89个程序员。微软100个员工，1个管理，1个设计师，1个程序员，97个做ppt。

我觉得苹果100人里面有1个管理，10个产品经理，10个人体工学设计师，20个美术设计师（后面还有600人等待面试），5个广告文案，15个硬件工程师（14个来自索尼），20个供应链（从未在办公室出现过，工资还在发说明人还活着），10个程序员（全部在班加罗尔），9个测试。文档0，技术支持交给Siri。

微软100人里面有3个管理（其中一个负责re-org，一个负责产品命名），17个产品经理（上礼拜开会吵架刚死了3个），30个程序员（坐在办公室两端，一半说中文一半说印地语），10个写技术文档，40个技术支持（分别负责40种语言）。设计师还没有招到，硬件工程师刚离职，测试已被裁员。

posted by wap, platform: iPhone
公司重心、其实就是阿三原因。
鲍尔默大力推wp，做到8.1还是占着%个位数市场，新机器还是有。15年阿三上任，整个手机产品线就完蛋了，wp几乎没有任何的支持，x1游戏独占全部转到Windows上，看看现在windows还是有帝国时代重制小半个独占，x1几乎一个准独占没有。
以后就换转为和ibm一样纯2b的公司了

posted by wap, platform: iPhone
因为不够装逼

PC端没有用户植入培养，亲密度差，如果当初必须硬性绑定，不会是今天的样子

posted by wap, platform: iPhone
真正起到决定作用的是，微软palm等等都没有一个从里到外都影响力巨大的教主

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @catxing  于 2017-9-14 14:03 发表
我觉得苹果100人里面有1个管理，10个产品经理，10个人体工学设计师，20个美术设计师（后面还有600人等待面试），5个广告文案，15个硬件工程师（14个来自索尼），20个供应链（从未在办公室出现过，工资还在发说明人还活着），10个程序员（全部在班加罗尔），9个测试。文档0，技术支持交给Siri。

微软100人里面有3个管理（其中一个负责reorg，一个负责产品命名），17个产品经理（上礼拜开会吵架刚死了3个），30个程序员（坐在办公室两端，一半说中文一半说印地语），10个写技术文档，40个技术支持（分别负责40种语言）。设计师还没有招到，硬件工程师刚离职，测试已被裁员。

非常形象啊

posted by wap, platform: iPhone
讲真，微软惠普ibm这些巨头得益于时代进步和技术的强盛，统治了市场，但是当技术不是瓶颈的时候，需要一个真心关怀用户体验的设计师，才会把技术导向使用，而不仅仅是实现强大的功能

苹果做到了，腾讯做到了，

这是很自然的事情

另外一个领域，任天堂从来都不是最强大的主机，但一致长盛，也是一样的原因

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大豪寺凯  于 2017-9-13 10:36 发表
wp7是渣？

你跨越时空对比是不是不公平？

wp7当年在性能优化，操控便利上是秒了当时的安卓2.x的。和当时的ios比也主要是软件阵容方面和系统成熟度。

wp系列的末日是wp8，彻底抛弃wp7系统手机，一步太大扯到蛋，导致后面没有厂商跟他玩了。装机量没办法上去，没有人给wp做app，更没人买wp手机，如此死循环。

Wp7就是渣，看似流畅实则拖沓的转场动画，黑底大色块大字报反人类的设计风格，加上一大堆基础功能的缺失，就是一坨屎。


说不渣的，来来来，就屏幕旋转锁定这么一个基础功能，WP是哪一年实现的？类似这样的功能和细节数不胜数，说它渣那真不冤枉它。