» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 44 123
发新话题
打印

A11是4+2架构,四个大核?(更新:确认2+4)

posted by wap, platform: iPhone
Twitter上有人确认4+2,四个大核,两个小核,水果真是堆料狂人

A10(iPhone7)2+2
A10X(iPad Pro)3+3

爆料人评论……

本帖最后由 藕是张力 于 2017-9-12 13:14 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: Android
2+2和3+3是什么意思



TOP

posted by wap, platform: iPhone
倘若如此,那虚拟机怕是明年今日也追不上了。


TOP

猴机堆核:猴OS太卡只能堆核了
水果堆核:这是技术力的体现,这不计成本的堆料,买买买
本帖最近评分记录
  • jnray 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-11 12:36

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-9-11 09:10 发表
猴机堆核:猴OS太卡只能堆核了
水果堆核:这是技术力的体现,这不计成本的堆料,买买买
说得好像单核性能不被碾压一样,S1就这么自欺?23333

TOP

posted by wap, platform: iPhone
又有人说是2+4架构,两个大核四个小核,但是都是独立寻址,六个核可以一起工作(不同于A10 Fusion同一时间大小核只能二选一)

感觉这个版本靠谱一些,4+2太夸张了……

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
arm加把劲啊,先让把ngc模拟器完美跑起来啊
苹果这性能真是可惜了,没有模拟器

TOP

posted by wap, platform: iPhone
不是2大4小嘛
4大2小不太合理啊

TOP

如果是2+4这种鬼,还有必要等下代IPAD吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
从程序设计角度来说,2强4弱的组合不太合理。4强2弱可能性更高。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
4+2电池顶不住,规格太高了

TOP

就算有100核,对使用者又有什么意义?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @babyking  于 2017-9-11 13:23 发表
就算有100核,对使用者又有什么意义?
好愚蠢的问题

TOP

应该2+4靠谱点,4个大核没必要

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
四个大核日常,两个小核待机用也挺合理的

TOP

 44 123
发新话题
     
官方公众号及微博