打印

[其他] 两万美元奖金肖像摄影冠军照片里却没有人？

jjx01

魔神至尊

帖子: 23117
精华: 1
积分: 36777
激骚: 1017 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2001-8-13

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2017-9-9 11:48 只看该作者

https://3g.163.com/dy/article/CTC5VHGE0516A914.html

两万美元奖金肖像摄影冠军照片里却没有人？2017-09-02 22:52 摄影之友

出品泼辣修图（ID：polaxiutu）

这张照片获得了澳大利亚摄影大赛Olive Cotton Award 2017的第一名，摄影师Justine Varga可以获得2万美元的现金奖励（折合人民币约13万元）。然而当评比结果公布后舆论一片哗然，因为这是一场肖像摄影比赛，而这张获奖作品中连个人都没有。。

这张名为“Maternal Line”的照片，是摄影师让她的祖母用铅笔在底片上涂画，并往上面吐唾沫以留下唾沫印，最终制作成照片来参赛的。

有人认为这张照片拓展了肖像摄影的边界，让我们重新思考肖像摄影的本质，摄影师从另一个角度来表现人物，视角独特，情感真挚。也有人认为没有人出现的照片根本不能算作肖像摄影，这张照片获奖简直就是亵渎摄影。你是如何看待这个问题的呢？
泼辣修图（ID：polarxiong）几天前就关于这个问题发起了话题讨论。

这张作品获奖可能会让大多数人感到疑惑与不解，但是如果真的能看懂这张照片并理解这张作品在当下的意义，就会觉得它获奖是实至名归。

肖像到底是什么？经验上我们认为一张有鼻子有脸的人物图像可以被称为肖像，但是在这类肖像中，人物的性格和内心活动，或者是除了表面以外的东西都很难表现。

Tamara Dean Olive Cotton Award

但是，以祖母的涂鸦为载体的肖像，却是一种行为的记录。心理学上也有类似的涂鸦测试，简单的来讲就是你能在短时间内最直接想到的东西，就是和你关系最密切的形象。
所以这些涂鸦是一种『精神上的肖像』，它让我们直勾勾的看到了作者的祖母潜意识中的一些形象。

当“不懂就是伟大”越来越多成为当代艺术的通行证时，艺术源于生活就不仅仅是高于生活，而是远离生活了。
100年前，杜尚用签名的小便器成就了轰动世界的艺术品《泉》，此后，一批批“艺术暴君”创作的匪夷所思的作品，除了在拍卖会追为天价成为商人爆炒的对象，剩下的就是沦为人们茶余饭后的谈资了。

1917年《泉》：公厕中随处可见的男用小便器加上签名
艺术越来越偏离大众审美，所以《Maternal Line》的出现并无意外。弗朗西斯·培根的《自画像二习作》成交价3497万美元，塞·托姆布雷《无题（纽约城）》，成交价：3665万美元，和这些相比，2万美金也不过是小巫见大巫。

威廉·德·库宁《无题XXV》

塞·托姆布雷《无题（纽约城）》
艺术允许有不同的流派，但披着艺术外衣制造精神分裂的标新立异却令人不耻，你只是一个会武术的流氓罢了！我尖叫着唾弃！并喊出高亢的WTF！

在我的个人观念中，摄影作品是用影像表达的，文字说明不应该成为它的构成部分。换言之，这幅作品如果去掉这些文字说明，它就是不知所云、毫无指向的作品。如果我们允许文字随意改变一幅摄影作品的属性，那文学家们可能最容易成为摄影大师。

左一为摄影师Justine Varga

我相信她也不是第一个在肖像摄影比赛中投递无肖像摄影作品的摄影师，最终这幅作品能够获奖与评委团的口味与审美息息相关，也许换一个评委团结果就完全不一样了。这幅作品能获奖纯属偶然。

我认为这张照片能够获奖完全是一次炒作，网上搜索Olive Cotton Award这一个摄影比赛，几乎所有的信息都指向这次的获奖作品，并且我也翻阅了之前的年度作品，知名度都不是很高，但通过这次事件有非常多的人知道了这个摄影比赛，广告效应才是这幅作品获奖的最终原因。

Trent Parke Olive Cotton Award
看完别人的观点，你又是怎么认为的呢？请在评论区告诉我们你的观点。
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-9 12:23 编辑 ]