魔王撒旦
原帖由 @藕是张力 于 2017-8-27 12:13 发表 果机都是十小时,要大电池没用
查看详细资料
TOP
爱国爱党爱索尼
小黑屋
管埋员
原帖由 @iffox 于 2017-8-27 12:17 发表 哈哈,兄弟你这个就搞笑了。 我有名同事是果粉,每代都用。续航我都是看得见的。
原帖由 @藕是张力 于 2017-8-27 12:23 发表 你要求这么多,果机省心
银河飞将
五道杠
关我P事,关你P事
朱茜!你...!
勤插西,懒凑仔。
原帖由 iffox 于 2017-8-27 12:17 PM 发表 posted by wap, platform: Galaxy S5 哈哈,兄弟你这个就搞笑了。 我有名同事是果粉,每代都用。续航我都是看得见的。
原帖由 @iffox 于 2017-8-27 12:41 发表 错了,对需求多的人才会选猴机,因为猴机多样化,选择面多。买果机的很多人不懂自己有什么需求,苹果生产什么就必须买什么。
原帖由 @shui192168 于 2017-8-27 14:28 发表 做手机不是攒电脑,不是说把配件放就行。5.5寸的机身,再加上大电池,就会导致主板空间小。而主板空间小,就放不下高性能cpu和其他配套芯片,各种功能芯片都得缩水。芯片缩水就带不动各种各样的硬件功能,屏幕摄像头音频等等功能就跟着缩水。所以5.5寸大电池的机器无一例外的都是中低端机。除非扩大屏幕扩大机身,扩大了机身又带来重量增加强度下降手感不好的问题,为了加强机身强度又要占用内部空间,为了手感又不能做的太重太厚,所以反过来越大的手机留给电池的空间不一定有看起来那么大。总之,设计大电池高性能手机就是吃力不讨好的事,成本很高,效果未必能好。
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2017-8-27 15:23 发表 660的性能有点不上不下的,打游戏吧,性能不如835,不打游戏吧,性价比不如625。