posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-8-23 10:59 发表
有跑分，不用ufs的版本跑不到

没听说过，你找张P10发布会有存储器跑分的图来

康帅傅 雷碧 白事可乐 富土康...都哭了，期待楼主洗一洗

当年果粉就跟宗教一样的东西。这点小挫折不算事。那啥手机信号门死亡握手之类的换别的公司早就被骂死了。人家乔帮主硬是靠着个人信仰镇住了场子。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @n2  于 2017-8-23 14:26 发表
当然有区别， 区别是，

苹果说能到90分，虽然最后 a，b有差异，但是能到90分

魅族送测是a，出来是b，就跟华为一样，宣传是a，出来是c。 这个怎么也是“涉嫌xx”。
何况还出来2个sb到死的公告。 魅族是自己抽自己说“我歧视”。华为是不敢说，但是也发现了国外的是ufs2.1。 都是歧视。。。。

苹果有ab供国内，b供国外么？ 这个意义完全不一样好么

你这个逻辑对于lz来说太复杂了，他看不懂的

两个都达标的情况下混用初期不是为了解决产能和议价吗？

posted by wap, platform: iPhone
把水搅浑再说，道理都明白，就是要胡搅蛮缠，这样的人跟哭天抢地的大妈一样，好好讲话没用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-8-23 09:20 发表
三星的工艺是不如台积电的，所谓的14nm在特征尺寸上也并没有优于台积电的16nm，电性上更是不如，只能靠低价和产能抢市场。
同样架构的u，三星产的在同频下功耗高，同功耗下性能低。苹果混搭出货，被用户识破。最后是怎么解决这问题的？

14nm外观特征尺寸明显优于16nm的好吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jnray  于 2017-8-23 09:34 发表
苹果的问题=不是问题
苹果有问题=你不会用

换任何别家你试试，呵呵厚

魅族一个耳机换料吵到人尽皆知，earpods振膜从来都是纸/塑料随机发货的，你看有人关心么
华为闪存混用骂到买华为=sb，但是苹果是最先TLC/MLC随机发货的，你看口碑不是照样好得很

因为华为在ppt做宣传就写了ufs

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chainmart  于 2017-8-23 18:10 发表
两个都达标的情况下混用初期不是为了解决产能和议价吗？

关键就在于这个达杆是达的谁的标。
对于魅族来说，娄氏器件和国产器件只要符合他的出厂标准，就是达标，不过人民群众不同意啊，群众的标准是娄氏器件才是标准，不是娄氏就不达标。
对苹果来说，同样只要三星或台积电的u达到苹果的标准那也是达标。至于两者是否有差距，群众说，算了，苹果我听你的吧，你说啥就是啥。

posted by wap, platform: Android
达标喷了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-8-23 19:38 发表
关键就在于这个达杆是达的谁的标。
对于魅族来说，娄氏器件和国产器件只要符合他的出厂标准，就是达标，不过人民群众不同意啊，群众的标准是娄氏器件才是标准，不是娄氏就不达标。
对苹果来说，同样只要三星或台积电的u达到苹果的标准那也是达标。至于两者是否有差距，群众说，算了，苹果我听你的吧，你说啥就是啥。

苹果一开始就公示了性能指标和续航
CPU有两个供应商也是一开始就告知的

本帖最后由 yfl2 于 2017-8-23 19:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-8-23 19:55 发表
posted by wap, platform: Android
苹果一开始就公示了性能指标和续航
CPU有两个供应商也是一开始就告知的

本帖最后由 yfl2 于 2017-8-23 19:55 通过手机版编辑  

魅族没告知，所以买到国产是魅族罪大恶极。苹果告知了，所以买到三星u就是消费者活该。
东西不一样有差距是客观存在的，只因为厂商玩弄一下嘴上的trick，所以结果就截然不同了？你想想这合理么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-8-23 20:04 发表
魅族没告知，所以买到国产是魅族罪大恶极。苹果告知了，所以买到三星u就是消费者活该。
东西不一样有差距是客观存在的，只因为厂商玩弄一下嘴上的trick，所以结果就截然不同了？你想想这合理么

你如果关心CPU,那么买手机前已经知道有差异，很公平
你如果不关心cpu,那么苹果也做到了标的续航和性能

你买个CPU,超频和电压体质也不同，你能说啥？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2017-8-23 19:38 发表
关键就在于这个达杆是达的谁的标。
对于魅族来说，娄氏器件和国产器件只要符合他的出厂标准，就是达标，不过人民群众不同意啊，群众的标准是娄氏器件才是标准，不是娄氏就不达标。
对苹果来说，同样只要三星或台积电的u达到苹果的标准那也是达标。至于两者是否有差距，群众说，算了，苹果我听你的吧，你说啥就是啥。

前面的答复能不能别视而不见么？
对耳塞来说换单元不重新优化腔体就是坑人，基本功能都有问题，有什么好洗的
如果你觉得能出声就没问题了，花好几百买魅族这玩意儿是脑残？

posted by wap, platform: iPhone
还在给苹果洗涤？23333，真是LOW飞了。