引用:

原帖由 Raven 于 2017-7-28 16:16 发表


这个只要你不是在外侧转弯道，自己正常直行，那100%对方全责，怎么对半

上次我在转弯道左侧的道往翔殷路隧道方向，差头要往黄兴路出去，碰了以后老派说我在这根道开往翔殷路属于违章，当时现场没据理力争，事后想想老派摆明睁着眼睛说瞎话

[ 本帖最后由 genesfaith 于 2017-7-29 13:22 编辑 ]

S5有异响 让4S处理下吧， 应该是接缝的地方变形了， 他们有办法弄

卖了换新的

收了，我出8千

posted by wap, platform: Chrome
低价卖给我，然后去买新的，233max

posted by wap, platform: iPhone
少爷自己开什么车啊，直接让司机开保姆车，自己坐后排就好了，色色一一。

引用:

原帖由 Raven 于 2017-7-28 09:41 发表

肯定要上法院，当然怎么判是另一回事

不过我倒一直支持保险来个开苞费，首撞额外赔偿 233

这种牵扯到明确的确定新车折旧还有费用预估的案子，由于没有相关法规，而且有市场的波动因素，法官基本不会判的，最多庭外和解，谈不妥也只能以原告败诉的结果。接触过多次类似诉讼，基本法官都是本着有据可查，有法律条文来，很多车主告要这赔偿，那赔偿，除了修车误工或者能写出名目的赔偿外，都是不会判的。

引用:

原帖由 genesfaith 于 2017-7-29 13:21 发表


上次我在转弯道左侧的道往翔殷路隧道方向，差头要往黄兴路出去，碰了以后老派说我在这根道开往翔殷路属于违章，当时现场没据理力争，事后想想老派摆明睁着眼睛说瞎话

:D :D :D 估计你是当时被出租车司机给镇住，所以怂了。