引用:

原帖由 混血王子 于 2017-7-24 23:47 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
3d land就聊地图聊流程，奥德赛就扣技术，说白了你就没有个评论标准，只要能找茬就行呗。你说的逻辑细节诚意问题3dland全没有，于是你的标准到3dland就全换了？这种评论谁不会？不 ...

游戏是丰富因素的集合体，怎么可能因为单一因素决定整体优劣？
我觉得92分对3D马里奥来说是低分，没什么观点分裂的。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-7-24 23:50 发表
游戏是丰富因素的集合体，怎么可能因为单一因素决定整体优劣？
我觉得92分对3D马里奥来说是低分，没什么观点分裂的。

既然不会因为单一因素决定整体优劣，你凭那几个demo里的单一因素是怎么判断出奥德赛在3d马里只能得到低分92的？

本帖最后由 混血王子 于 2017-7-24 23:59 通过手机版编辑

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-7-24 23:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
既然不会因为单一因素决定整体优劣，你凭那几个demo里的单一因素是怎么判断出低分92的？

好吧，我会收回92这个具体数值。
在奥德赛话题中只单纯的罗列问题因素。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-7-25 00:00 发表
好吧，我会收回92这个具体数值。
在奥德赛话题中只单纯的罗列问题因素。

就是说回到找茬模式，只是不落话柄对吧？也算有小小的进步，在找茬方面。

既然你自己都表白了以后在论坛就是单纯的罗列奥德赛的茬儿来黑的，主观troll的地位算是被你自己坐实了，我和troll没什么好说的了。