欧美做游戏，主角被攻击受伤的动作能不做就不做，即使是一个死亡的复杂过程，也是简单几个动作了事。扩展开来，主角省了，敌方更省。上一帧时还站着好好的，下一帧恨不得直接躺倒，追求短平快，中间过程最多两三帧就算交差，动作还生硬不连贯。这种倾向绝不是小制作才有，大作这种倾向也很明显。
日本做游戏，所有动作一视同仁，无论是打人还是被打，规规矩矩一个不少。绝不因为被打被杀代表失败就给你省。

讨论下，这差别是怎么来的，是什么心理造成的？

举个栗子？

引用:

原帖由 cloudian 于 2017-7-13 21:16 发表
举个栗子？

大菠萝系列

posted by wap, platform: Chrome
因为你玩得太少还要指点江山做troll的心理造成的吧

posted by wap, platform: Android
例如日式那么多RPG吃药都是闪一闪完事？

posted by wap, platform: iPhone
感觉lz只玩过一两个游戏吧。高玩果然见识过人！

再举个近点的，大逃杀
不再多说了。美日这种差别非常明显，还没注意到的再多说也无益

恰恰是欧美系的游戏制作动作方面更认真，但认真不代表结果是好的。若是用大菠萝那种动作硬跟鬼泣忍龙比那就太不公平了，同类型游戏的比较下，其实欧美游戏的动作细节非常丰富，只是问题在于，日式游戏对手感的追求达到一个非常极致的程度，一切都为了游戏的感觉而服务，并非追求写实。欧美游戏特别注重写实，导致有些没必要的动作帧数过多，某些反馈可以忽略的却偏偏留着。日系游戏在受击，硬直反馈等各方面都非常干脆，纯为动作流畅度服务。
这种对动作细腻度的不同追求在射击类游戏中正好相反，欧美对射击细节的追求把各种动作射击类游戏做到前所未有的高度。这个也是日系很难做到的。

[ 本帖最后由 jackyjy 于 2017-7-13 21:53 编辑 ]

日式有些那叫过度演出。。。。。

先谢楼上两位。
其实我对欧美游戏这种做法本身并无不满和反感。

不知道楼主玩的是哪个大菠萝，我记得2代每个怪都有至少半秒（也就是15帧）以上的死亡画面，印象比较深的第一章有种像亚马逊的怪，死亡的时候会悬空并从身体脱离一个灵魂样的物质
再说一个很多人认为最没细节的FPS类型，英雄萨姆，里面有个靠冲撞攻击的牛，打死时会因为惯性往前翻滚
还是说小怪死亡要表演几分钟，感叹一下来世一定要投胎做主角？

引用:

原帖由 pinang 于 2017-7-13 21:24 发表
posted by wap, platform: Android
例如日式那么多RPG吃药都是闪一闪完事？

喷怪物猎人 吃药动作模组的 不知道是哪些人

posted by wap, platform: iPhone
虽然刺客系列越来越没亮点
但是可以完美反证楼主的观点