引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-13 17:15 发表
posted by wap, platform: Android
看了半天数据，竟然会认为z9d的面板响应时间是30ms,233

http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9d
没错啊，29.9ms

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-7-13 17:44 发表
http://wx4.sinaimg.cn/large/e34aa547gy1fhiefnzg1hj20at0mm44a.jpg
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9d
没错啊，29.9ms

所以你自己把input lag 和response time又搞混一次

你知道面板响应30ms是什么概念么……

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-13 17:49 发表
posted by wap, platform: Android
所以你自己把input lag 和response time又搞混一次

你知道面板响应30ms是什么概念么……

你到底什么意思。

人家专业机构专业仪器测量数据，Z9D面板响应时间29.9ms，你有什么意见明说。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-7-13 17:52 发表
你到底什么意思。

人家专业机构专业仪器测量数据，Z9D面板响应时间29.9ms，你有什么意见明说。

那个不是面板响应时间，rting的测试指标很多本来就是很业余的

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-13 17:53 发表
posted by wap, platform: Android
那个不是面板响应时间，rting的测试指标很多本来就是很业余的

对了，你直说你不相信就行了吧。

或者说你不愿意相信。

posted by wap, platform: iPhone
红的是输入延迟.在120hz可以保证低于1帧

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-7-13 17:55 发表

对了，你直说你不相信就行了吧。

或者说你不愿意相信。

本来就不信啊，液晶gtg的相应时间一般都是几ms
如果是几十毫秒，那你算算看怎么显示60帧的视频啊233

看了一下原文，测量者用光电二极管来监视辉度，示波器记录二极管的输出，做了多组阶跃，有0-20%，0-80%，20%-80%等等，最后得出的30毫秒响应时间应该是个加权值。

这里面最吊诡的是，阶跃不是跃上去就算液晶分子完成了扭转，rting认为要等到电平稳定才算阶跃完成，所以响应时间有时候高达90毫秒。因此，这个数值可以拿来横着比一下，不能当真。

本来响应时间这个东西对液晶来说就是无解，我能理解OLED爱好者的自豪之情。

而且响应时间还分黑-白、白-黑，以及多种灰度响应，消费者不可能弄清楚。