posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:04 发表
另外即使忽略楼主演出只是争论更换的利弊，你的水平也是低到令人发指

单纯可更换当然是好事，因为多一个选项而已，问题是有没有代价，盯着尿袋说事，只能说明你连综合分析都不会，233

尿袋当科技进步的优良产物你都觉得正常了，你还不承认你蠢到不可救药。。。你这智商下限也表演不是一次两次了，tg出名的你又有啥颜面说lz？233333

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:06 发表
智商又下线了，我所有的论述都和你怎么看我一点关系没有，所以你怎么判断我看不看的出你认为我是什么呢？引用说明吧233

本帖最后由 yfl2 于 201778 09:07 通过手机版编辑

不是你下限，是你智商没有下限。。。你理解又出问题了，毕竟没有下限本身不能理解没有下限这个问题 233333

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:05 发表
233果然智商下线了，是和你无关啊，只是看到你说他说的是人话，感叹一下这么简单的判断都能搞错

你本身就理解不了俺前面都说了，所以你就别谈技能了。。。毕竟一丘之貉一个水平差不多，只不过你比这货能多扯几句淡罢了 23333

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2017-7-8 09:08 发表
尿袋当科技进步的优良产物你都觉得正常了，你还不承认你蠢到不可救药。。。你这智商下限也表演不是一次两次了，tg出名的你又有啥颜面说lz？233333

还真不知道你和楼主哪个更傻了

尿袋本身如果是唯一选项，当然不如多一个选项也就是既可以尿袋又可以换备用电池好，这是废话，认为这都需要争论的全是弱智


问题是，别人的意思很清楚，不可换电池是在容量，成本，稳定性，体积，造型设计等各因素综合考虑下的较优选择，而你看不懂

posted by wap, platform: Chrome
我以为自己有换电池的需求，但是在实际使用过程中，一次都没换过。

所以说，不可拆卸电池绝对是明智的选择。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:13 发表
还真不知道你和楼主哪个更傻了

尿袋本身如果是唯一选项，当然不如多一个选项也就是既可以尿袋又可以换备用电池好，这是废话，认为这都需要争论的全是弱智


问题是，别人的意思很清楚，不可换电池是在容量，成本，稳定性，体积，造型设计等各因素综合考虑下的较优选择，而你看不懂

你这个帖子里的别人是你臆想出来的？俺真的挺可怜你～俺是用户，只考虑最终产品是否好用，现有产品不能换电池仅仅是市场走向需要而已，不能代表最优化选择，现有产品太多都是跟风选择，比如说曲面屏这种吸引眼球的设计，实用性就跟屎一样。。。另外，别人的意思和俺有个求关系，俺喷的是哪个别人你眼力脑力理解力不够看不到罢了～

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2017-7-8 09:23 发表
你这个帖子里的别人是你臆想出来的？俺真的挺可怜你～俺是用户，只考虑最终产品是否好用，现有产品不能换电池仅仅是市场走向需要而已，不能代表最优化选择，现有产品太多都是跟风选择，比如说曲面屏这种吸引眼球的设计，实用性就跟屎一样。。。另外，别人的意思和俺有个求关系，俺喷的是哪个别人你眼力脑力理解力不够看不到罢了～

那只能说明你蠢到不能理解为什么现阶段不可换电池方案强过可更换方案的必然性，仅此而已

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @飞侠  于 2017-7-8 06:55 发表
一边是全金属一体化成型带来的外观，工艺，轻薄，防水性能等各种好处
另一边是肥厚大，手指一按压就咯吱咯吱响的大塑料
消费者已经用脚投票了
你潭热爱换电池的盆友，5000毫安的一个小型充电宝不比一块电池大多少。

本帖最后由 飞侠 于 201778 06:58 通过手机版编辑

你说的别人不就是他么？tradeoff都说了啊，你看不懂就觉得人家喜欢尿袋，那是你的问题


不过说真的，其实多数人是觉得换电池也挺麻烦的

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:25 发表
那只能说明你蠢到不能理解为什么现阶段不可换电池方案强过可更换方案的必然性，仅此而已

你能理解只能代表你属于脑力不够随大流跟风羊群效应的那一波而已，不需要思考就能获得你的理解力高潮就是你的本性～简单说就是，看俺嘴型 傻逼 罢了。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2017-7-8 09:29 发表
你能理解只能代表你属于脑力不够随大流跟风羊群效应的那一波而已，不需要思考就能获得你的理解力高潮就是你的本性～简单说就是，看俺嘴型 傻逼 罢了。。。

别人已经说了有哪些需求导致了不可换设计成为主流，你一点不看，就直接定性这是无意义的跟风结果，所以从一开始，你就放弃了理解能力，剩下的就是可怜的自我强调罢了

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:28 发表
你说的别人不就是他么？tradeoff都说了啊，你看不懂就觉得人家喜欢尿袋，那是你的问题


不过说真的，其实多数人是觉得换电池也挺麻烦的

觉得换电池麻烦是因为某些人觉得带电池同样不方便这种傻逼理由。。。所以说也你觉得带充电宝比带电池更方便

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2017-7-8 09:33 发表
觉得换电池麻烦是因为某些人觉得带电池同样不方便这种傻逼理由。。。所以说也你觉得带充电宝比带电池更方便

是啊，我确实觉得充电宝比电池方便，不需要再准备电池，也能多用途，当然实际上，冲电宝我也基本不用

只不过如果手机能在无代价选择换电池和充电宝，那自然多多益善，不过现实中没有无代价这回事

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:31 发表
别人已经说了有哪些需求导致了不可换设计成为主流，你一点不看，就直接定性这是无意义的跟风结果，所以从一开始，你就放弃了理解能力，剩下的就是可怜的自我强调罢了

可以更换的s5也从一定角度说明了能换电池也能解决防水问题，你看，这个事实是不是让你觉得自己更蠢了一点。。。轻薄造型差了点正是因为随大流不再研究了，简单说就是随大流最简单了，鱼与熊掌可兼得的那条路确实难走了点，再说傻逼这么多何必再走？厂家随大流呗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2017-7-8 09:37 发表
可以更换的s5也从一定角度说明了能换电池也能解决防水问题，你看，这个事实是不是让你觉得自己更蠢了一点。。。轻薄造型差了点正是因为随大流不再研究了，简单说就是随大流最简单了，鱼与熊掌可兼得的那条路确实难走了点，再说傻逼这么多何必再走？厂家随大流呗

s5造型好不好？这方面会不会有额外成本，会不会增加故障点比如松动？懂啥叫trade off么

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-8 09:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 09:35 发表
是啊，我确实觉得充电宝比电池方便，不需要再准备电池，也能多用途，当然实际上，冲电宝我也基本不用

只不过如果手机能在无代价选择换电池和充电宝，那自然多多益善，不过现实中没有无代价这回事

对啊，你和他就没区别啊，俺一直在提示你这个根本性问题，你要自知俺还费啥劲啊 23333