成本都花在画面上了？？

posted by wap, platform: 小米 4
ps3的时候已经有pc的do3了，没觉得多震撼

2d-》3d

低清-》高清

感官冲击最大

现在新主机只是高清加强，fps提高，由于开发成本太高，游戏性反而下降。所以惊喜越来越低

posted by wap, platform: Samsung
从立体机到土星那时才是最震撼的

FF15这满屏锯齿画面能看？

在光追技术实用前，写实游戏画面现在就是严重的边际效应，巨大的投入（8K贴图，高精度建模，粒子效果等等）却只带来视觉上些许的提高。
PC上的游戏，ULTRA和VERY HIGH有几个人能一眼看出区别来？？也就只有数毛党可以发现瑕疵，但是运行效率起码差距30%~40%
FC-MD-PS-PS2-X360，是游戏画面从简单到复杂的爆发时期，从2D成熟到3D成熟的时期，自然进步巨大。但是PS4开始就是边际效应显现的时候了
个人觉得，与其在这个时候拼那一点点的画面，还不如去拼AI技术，拼物理技术
然而最悲剧的事情是，PS4开始无论是索尼还是微软都一根经的强化GPU，完全忽视了CPU，导致孱弱的CPU根本就没有余力进行更好的AI运算
所以PS4时代的游戏无论怎么进化，AI基本都是一坨屎，毫无长进。敢于大手笔运用物理引擎的游戏更是寥寥无几
为什么狂吹赢了，开放路径+场景互动+玩家脑洞大开，这种进化方向甩开那些堆贴图，堆建模精度的不知道几条街
PS4 PRO ，ONE X依旧在追逐数毛的老路上一路走到黑
所以现在我更看好PC和SWITCH，一边是基于强大的硬件可以去追逐画面以外的进步（AI，物理效果等），另一边是基于老任一如既往的游戏理念可以发掘更丰富的玩法

更强大的AI运算（比如谷歌deepmind）+更自由的互动体验（比如狂吹）+光学追踪技术（老黄加油，就看你了），哪怕只有1080p分辨率都能把什么4K，8K轰成渣

PS：同样是堆机能，但PC是全面发展CPU，GPU两边不误；PS4，XBOX这种一根经狂堆GPU的瘸腿机能提升简直就是个笑话。

[ 本帖最后由 lxl16300 于 2017-6-19 09:59 编辑 ]

狂吹不需要读盘的超开放地图还是令人惊叹的，各种细节物理表现很棒

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @RP爆发器专卖上海总代理  于 2017-6-16 15:46 发表
别开玩笑了。
最大的震撼就是第一次在街机厅看到VR战士，3D世界里 栩栩如生（当时看）的人物和动作，被惊天动地般的声画效果压倒有种动弹不得喘不过气来的感觉。

同时期，第一次看到VR赛车的感觉也不弱。

所以说SEGA 铃木裕的地位永远不能低估。

+1第一次被3d惊到是万通新世界看到VF3

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lxl16300  于 2017-6-19 09:54 发表
在光追技术实用前，写实游戏画面现在就是严重的边际效应，巨大的投入（8K贴图，高精度建模，粒子效果等等）却只带来视觉上些许的提高。
PC上的游戏，ULTRA和VERY HIGH有几个人能一眼看出区别来？？也就只有数毛党可以发现瑕疵，但是运行效率起码差距30%~40%
FCMDPSPS2X360，是游戏画面从简单到复杂的爆发时期，从2D成熟到3D成熟的时期，自然进步巨大。但是PS4开始就是边际效应显现的时候了
个人觉得，与其在这个时候拼那一点点的画面，还不如去拼AI技术，拼物理技术
然而最悲剧的事情是，PS4开始无论是索尼还是微软都一根经的强化GPU，完全忽视了CPU，导致孱弱的CPU根本就没有余力进行更好的AI运算
所以PS4时代的游戏无论怎么进化，AI基本都是一坨屎，毫无长进。敢于大手笔运用物理引擎的游戏更是寥寥无几
为什么狂吹赢了，开放路径+场景互动+玩家脑洞大开，这种进化方向甩开那些堆贴图，堆建模精度的不知道几条街
PS4 PRO ，ONE X依旧在追逐数毛的老路上一路走到黑
所以现在我更看好PC和SWITCH，一边是基于强大的硬件可以去追逐画面以外的进步（AI，物理效果等），另一边是基于老任一如既往的游戏理念可以发掘更丰富的玩法

更强大的AI运算（比如谷歌deepmind）+更自由的互动体验（比如狂吹）+光学追踪技术（老黄加油，就看你了），哪怕只有1080p分辨率都能把什么4K，8K轰成渣

PS：同样是堆机能，但PC是全面发展CPU，GPU两边不误；PS4，XBOX这种一根经狂堆GPU的瘸腿机能提升简直就是个笑话。

你知道wiiu的CPU超弱吧

所以这代CPU弱也不会影响玩法上的创意

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-6-19 10:19 发表
posted by wap, platform: Android
你知道wiiu的CPU超弱吧

所以这代CPU弱也不会影响玩法上的创意

CPU弱导致的是AI弱智，和玩法没关系（看看现在所谓的次时代体育游戏的AI，全是弱智+作弊的路子，十多年了没有丝毫长进）
所以像文明6，无尽空间2这类大后期运算量暴增，i7都卡成狗的游戏，家用机根本就没法玩
尽管现在CPU都弱，GPU强可以运算物理，所以老任走了一条开放世界互动的路子（当然游戏里的AI怪物依旧弱智），比起索尼和微软数毛一路走到黑强多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lxl16300  于 2017-6-19 10:46 发表
CPU弱导致的是AI弱智，和玩法没关系（看看现在所谓的次时代体育游戏的AI，全是弱智+作弊的路子，十多年了没有丝毫长进）
所以像文明6，无尽空间2这类大后期运算量暴增，i7都卡成狗的游戏，家用机根本就没法玩
尽管现在CPU都弱，GPU强可以运算物理，所以老任走了一条开放世界互动的路子（当然游戏里的AI怪物依旧弱智），比起索尼和微软数毛一路走到黑强多了

AI再强又如何？不就几个rts和策略游戏用么？这种游戏干嘛在主机上玩？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lxl16300  于 2017-6-19 10:46 发表
CPU弱导致的是AI弱智，和玩法没关系（看看现在所谓的次时代体育游戏的AI，全是弱智+作弊的路子，十多年了没有丝毫长进）
所以像文明6，无尽空间2这类大后期运算量暴增，i7都卡成狗的游戏，家用机根本就没法玩
尽管现在CPU都弱，GPU强可以运算物理，所以老任走了一条开放世界互动的路子（当然游戏里的AI怪物依旧弱智），比起索尼和微软数毛一路走到黑强多了

ai设定弱是为了照顾你球earthling啊，个个游戏搞得和阿大师那样，还有人玩游戏么
文明ai就不蠢了？运算量大和ai强弱不是完全线性关系，不要混为一谈为好
弱鸡cpu强ai也很有，街霸16x最高难度，雷神3最高难度，都是二十几、十几年前的游戏了，那时候的CPU比现在弱爆了吧，有兴趣试试，看ai怎么虐玩家的

引用:

原帖由 昵称无效 于 2017-6-19 11:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
ai设定弱是为了照顾你球earthling啊，个个游戏搞得和阿大师那样，还有人玩游戏么
文明ai就不蠢了？运算量大和ai强弱不是完全线性关系，不要混为一谈为好
弱鸡cpu强ai也很有，街霸 ...

你思维定式了吧，谁告诉你AI强了，就一定要当你的对手？？
足球类游戏，你实时控制的只有1个人吧，其他10个人全是AI运算走位的，AI增强的结果就是不会像现在的AI一样猪队友。篮球游戏，FPS游戏，等等各种游戏中的AI队友同理

其次，AI增强后可以形成自然的难度梯度，而不是现在一样的纯粹靠作弊多少来区分难度
拿竞速游戏举例，一个优秀的AI应该是：初级难度的：只会领跑，不会防守缠斗，同时圈速一般；中级难度:会防守，缠斗，圈速一般；高级难度:会防守，会缠斗，圈速快；
而不是像现在的AI，初级的弱智不会作弊，中级的弱智但是会作弊并且你永远甩不开，高级的只要你一失误就会以400KM/H的速度过U型弯把你超的干干净净，面对这样的AI你玩的很开心么？？

AI的飞跃式进化是未来3A游戏的发展方向：FPS的敌兵、沙盒游戏的NPC，这些原来大量脚本的设计需要AI化，真正实现和玩家的“乒乓球”式互动。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-6-19 11:24 发表
AI的飞跃式进化是未来3A游戏的发展方向：FPS的敌兵、沙盒游戏的NPC，这些原来大量脚本的设计需要AI化，真正实现和玩家的“乒乓球”式互动。

然而受制于现在家用机CPU孱弱，而几乎所有厂商又都以家用机游戏为主
结果就是完全忽视了AI的进化，这是最大的悲剧