» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

玩了几天大法z9d谈谈感想,还有和等离子的对比。

posted by wap, platform: iPhone
上周五来安装的,特地在家呆了一天,调试音响顺便大扫除。。。装完以后必然是激动的,整个周末都在蓝光,4k,ps pro的反复折腾中度过,还特地去买了几张3d的新片子体验了一下淘汰技术。
感想其实主要是和之前的松下等离子做对比,10年前的松下旗舰和现在的索尼液晶旗舰。还是蛮有说服力的。黑位和灰位个人觉得感觉不到和等离子的差距,色彩方面比松下鲜艳明亮,但是略浮夸。画面的层次感是最经典的不如等离子的地方,这个属于一眼的差距。亮度绝对闪瞎狗眼,看面子的时候不太明显,因为现在片子大多数都是黑乎乎的场景多,但是看一些4k风光片,还有明暗对比强烈的演示片,亮度只敢调到1/3,默认的中间时间久了实在受不了。玩ps4游戏,打开hdr,这真的是换了个游戏,整个画框里细节是成倍数增长,而且并没有因为尺寸的增加使细节变差,反而材质的边缘觉得比之前更加清晰。颗粒感确实比等离子要少很多。但是还是要说到层次感,还是差一些。然后谈谈4k,不是直接对比,只是正常的换碟感受,4k带来的画面提升并不震撼,这和当年dvd时代进入蓝光时代的感受完全不同,更像720p到1080p的进步。别和我说那些商场里的演示片。。。那些优化过的不说明任何问题。最后说一下3d,确实是一个该淘汰的技术,特别是对我这种戴眼镜的四眼仔来说,无论如何都找不到舒服的佩戴方式,而且总是会觉得有明显的频闪在眼前上下移动,画面里也经常出现重硬,我反复设置换片都能没办法解决,只能是个好玩的体验了。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
总结下来优点:色彩丰富,细节丰富,玩游戏看碟片提升明显,有这两项需求的值得买,安卓系统可以装app,懒人可以摆脱各种盒子。
缺点:价格贵,画面层次感不足。3d不好玩。



TOP

我昨天去看过A1之后,已经决定上A1了。其实价格就差六七千块,LZ你应该上OLED的。外观也更好。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
本来淘宝定了A1E,结果送货前一天,说索尼对代理商限价,要涨价。。。然后想想OLED,未来几年无论价格还是技术都有巨大的改善空间,再给他一点时间吧,最主要的还是觉得65小了点。。

本帖最后由 zjjly 于 2017-4-17 13:33 通过手机版编辑

TOP

之前你定的是什么价格?
我前天去看了,价格就是35999优惠2千。

假如五一没有更好的折扣的话打算六月份装修完就下手,五一有优惠就先买了存着。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
淘宝上订的29999,后来说提货要32000

TOP

233, 32000很好的价格了。话说这次A1的定价出乎意料地平易近人。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
家里有台三星50等离子电路板烧了,问了下得全换板要1300,开始不想修,去卖场转了一圈,万元以下只能买一堆垃圾液晶,漏光严重延迟感人,实际体验也一泡污,算了,回来老老实实把等离子修好了,再战三年~

TOP

A1主要还是尺寸太小了,如果77寸5W以内我应该会考虑
但是据说需要7-8W我就放弃了

TOP

posted by wap, platform: Android
a1e和z9d在淮海路的旗舰店放一起展出,oled的最大优势我觉得黑位响应色彩不明显,和液晶比通透感强一截,液晶在旁边感觉蒙上了一层薄雾一样。
怀念以前的万得城,唯一一家把不同品牌相同档次电视机放一起,输入源一样的商城。自己喜欢哪个一目了然,可惜国内混不下去

本帖最后由 snakegtr 于 2017-4-17 14:03 通过手机版编辑

TOP

和等离子比层次感自然是找死,虽然说Z9D已经比其他机器好很多了

别想着现在电视还有以前等离子那种画质,只能直接上75提高观影面积,现在电视便宜嘛

演示片HDR不算什么,最重要还是大

TOP

posted by wap, platform: iPhone
层次感我觉得是液晶非自发光先天不足造成的,说到底就是前后精的衔接部分光线过度不自然,但是据说这次A1的层次感也不佳,我个人认为是大法这块X1处理器的问题,毕竟是基于液晶电视开发的,对自发光的面板经验不足,反过来为什么松下的oled现在一致评价高,应该还是建立在之前等离子面板的经验上进行调试。所以很期待大法接下来为oled独立研发新的处理器会有更好的表现,能把oled的优势发挥得淋漓尽致

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zjjly  于 2017-4-18 17:10 发表
层次感我觉得是液晶非自发光先天不足造成的,说到底就是前后精的衔接部分光线过度不自然,但是据说这次A1的层次感也不佳,我个人认为是大法这块X1处理器的问题,毕竟是基于液晶电视开发的,对自发光的面板经验不足,反过来为什么松下的oled现在一致评价高,应该还是建立在之前等离子面板的经验上进行调试。所以很期待大法接下来为oled独立研发新的处理器会有更好的表现,能把oled的优势发挥得淋漓尽致
如果说索尼经验不足那么世界上就没有对于OLED有经验的包括松下在内,索尼问题是消费电子的OLED没有真正花心思去做只是玩玩票。
其所宣传的发声原理也侧面证明了这一点,但是你架不住索尼OLED底子深不可测照样可以和棒子玩玩,也就是松下不好打还有一个东芝需要观察

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博