» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

[维修改装] 高清流媒体后视镜这个东西还是不错的

原厂高清流媒体后视镜,只可惜非铂金XT5装这个后备箱摄像头没法用原装位(模具原因),有点可惜。除此之外,效果还是很不错的。能感应环境光来调整摄像头的曝光。最关心的就是大雨天和晚上的效果。这两天上海大雨看看。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: Android
请到时候测试下晚上下雨后车远光或者不开灯的极限情况....



TOP

posted by wap, platform: iPhone
原厂的就会死机,会黑屏白屏,宽容度不够,后面要不天巨亮车死黑,要不就是亮瞎眼泛白,如果作为辅助可以,如果作为取代传统后视镜,省省吧

本帖最后由 KARUTO 于 2017-4-10 18:21 通过手机版编辑


TOP

引用:
原帖由 KARUTO 于 2017-4-10 17:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
原厂的就会死机,会黑屏白屏,宽松度不够,后面要不天巨亮车死黑,要不就是亮瞎眼泛白,如果作为辅助可以,如果作为取代传统后视镜,省省吧
听起来您这是用过?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这算脱裤子放屁吗。

TOP

关心的就是大雨天和晚上的效果   hi有远光狗一直射你。。你还能看清么

TOP

posted by wap, platform: iPhone
摄像头又没有黑科技,成像素质再好不如光学反射

TOP

好处是啥?广角?

TOP

引用:
原帖由 芭月望 于 2017-4-10 19:26 发表
好处是啥?广角?
要广角的话,装个广角镜不就好了。
不过说实话,夜视还是有优势的,尤其倒车的时候,周围环境暗的话,ISO高的或者带夜视的摄像头比你眼睛看得清楚。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
没有延迟么?

TOP

所以说没有调查研究就没有发言权嘛。万事不要想当然。
魔都今天晚上雨还是不小的,正好测试一下。
第一张是流媒体打开时拍的,除了超广角之外,画面的清晰度和亮度都是可以的。当然比白天还是要差一些。


第二张是把后视镜往前拨关闭流媒体换成普通光学后视镜的状态。你看到的车灯是因为之前那辆车开上来了,但想必有些开车经验的都知道下雨天开夜车是什么鬼样了。


另外关于后车开远光的问题,根本不晃眼,这就像你拿手机拍照,它会自动调整曝光一样。关于延迟,没有延迟,但液晶屏刷新率是60,所以看日行灯会闪。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Firefox
好像还不错的说~不过屌丝车没有这类高级装备的说~

TOP

posted by wap, platform: iPhone
楼上这个测试太简单了,楼主是没遇到后车都是远光灯或者车很多靠得很近或者阳光极强的白天,拿手电筒对着手机摄像头照就知道我说什么了。
还有,由于自带屏幕的关系,所以高清流媒体后视镜的光学反射状态成像效果也完全不如真的玻璃那般清晰,因为使用了半反半透,导致反射的光线强度大大降低,就好比原生带了绿镜的防炫目后视镜一般,从楼主的反图也可以看出这光学后视镜状态的光线强度十分的低。这也是这种显示屏后视镜结构上的硬伤

TOP

引用:
原帖由 KARUTO 于 2017-4-12 14:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上这个测试太简单了,楼主是没遇到后车都是远光灯或者车很多靠得很近或者阳光极强的白天,拿手电筒对着手机摄像头照就知道我说什么了。
还有,由于自带屏幕的关系,所以高清流媒 ...
真有你说的那么不堪吗?关闭流媒体时的反光度我目测和外后视镜没太大区别。事实上它自带的提亮效果的确会让它在大白天光线极强的情况下让它显得有那么一些醒目,但也完全没有到刺眼甚至炫目的地步。



[ 本帖最后由 viperbite 于 2017-4-12 14:32 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone
光线衰弱强度很大,相当于后窗贴了深色膜再加上电动防炫目后视镜启用后的光线强度,半反半透物理上决定了不可能给你一个真的光学后视镜。
而且电子后视镜最大问题是不稳定,总有会黑屏幕白屏的机率,遇到一次就是要命的体验

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博