看了下价格京东上基本上有接近3000的价格差距，不知道这两款机器差的远吗？

画质没区别，区别在后者可以转接镜头（不是很确定，不是索尼用户，只是听闻）

posted by wap, platform: iPhone
区别很大，一个有4k一个没有

远远不值那个差价

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
光拍照差别小。

原来区别只有4K这么少，那还是买个6000玩玩就行了。

posted by wap, platform: iPhone
视频方面差太远 对焦也是

posted by wap, platform: iPhone
6300白平衡好多了

要贵3000啊，还是下不去手啊！

tb上机身只差2k

A6300拥有目前最强的EVF,没有之一
A6300的对焦性能比A6000强一截(弱光对焦也好,对焦点覆盖面基也好,对焦速度也好)
A6300高感比A6000强2/3档
A6300宽容度比A6000强半档
A6300是压缩14bit RAW,A6000是压缩12bit RAW
A6300的高速连拍合焦率比A6000强一大截
A6300有全电子静音快门,A6000没有
A6300有8fps的EVF无延迟连拍,A6000没有
A6300有电子水平仪,A6000没有
A6300全金属机身+防尘放滴设计,A6000塑料机身无三防
A6300转接第三方镜头有能开启相位对焦点,A6000不能
A6300有麦克风接口,A6000没有
A6300可以USB边冲边拍,A6000不行
A6300撇开视频功能其他方面完全吊打A6000的同时,续航能力还比A6000更好

A6300的性能要是给友商绝壁1W起步的售价
看看富士XT2,要知道富士XT2+鸡血手柄变成完全体≈A6300,XT2+手柄那可是杀猪价
佳能半幅目前没有打得过A6300的机器
尼康D500和A6300基本属于你的强项吊打我,我的强项吊打你互有胜负的状态
真完全体A6500就是当前半幅机皇,没有之一

DXO查了一下
SNR ISO3200以下无差别
Dynamic Range 差一档（大概14bit的用处在这里）
Tonal Range ISO3200以下无差别
Color Sensitivity ISO400以下差半档，以上差一档（大概14bit的用处在这里）

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-3-30 21:44 编辑 ]

引用:

原帖由 lxl16300 于 2017-3-30 21:04 发表
A6300拥有目前最强的EVF,没有之一
A6300的对焦性能比A6000强一截(弱光对焦也好,对焦点覆盖面基也好,对焦速度也好)
A6300高感比A6000强2/3档
A6300宽容度比A6000强半档
A6300是压缩14bit RAW,A6000是压缩12bit RA ...

那这差价还是值得……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lxl16300  于 2017-3-30 21:04 发表
A6300拥有目前最强的EVF,没有之一
A6300的对焦性能比A6000强一截(弱光对焦也好,对焦点覆盖面基也好,对焦速度也好)
A6300高感比A6000强2/3档
A6300宽容度比A6000强半档
A6300是压缩14bit RAW,A6000是压缩12bit RAW
A6300的高速连拍合焦率比A6000强一大截
A6300有全电子静音快门,A6000没有
A6300有8fps的EVF无延迟连拍,A6000没有
A6300有电子水平仪,A6000没有
A6300全金属机身+防尘放滴设计,A6000塑料机身无三防
A6300转接第三方镜头有能开启相位对焦点,A6000不能
A6300有麦克风接口,A6000没有
A6300可以USB边冲边拍,A6000不行
A6300撇开视频功能其他方面完全吊打A6000的同时,续航能力还比A6000更好

evf不是最强了，gh5上市了