posted by wap, platform: iPhone
会买ns版的估计也不会在意这点价格差，不然都去买steam版好了。

本帖最后由 oversleep 于 2017-3-15 11:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
那下载版不需要卡带，怎么不能便宜点。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2017-3-15 11:23 发表
那下载版不需要卡带，怎么不能便宜点。

卖实体卡的渠道商和销售商不干。

玩过塞尔达的会告诉你们，高这点钱不是事儿，毕竟是等了一辈子的游戏。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2017-3-15 11:29 发表
卖实体卡的渠道商和销售商不干。

让他们都去死，以后全改成数字版

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2017-3-15 11:38 发表
让他们都去死，以后全改成数字版

主机谁帮你卖？你当每个人都上网吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-3-15 11:44 发表
主机谁帮你卖？你当每个人都上网吗

像手机一样卖啊

posted by wap, platform: Chrome
实体版可以是下载码啊……

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-3-15 11:46 发表
实体版可以是下载码啊……

对于ns来说，用tf或者内置都很尴尬，下载只适合相对小的游戏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-3-15 11:46 发表
实体版可以是下载码啊……

实体版是下载码你卖给谁去？怎么卖二手？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-3-15 11:54 发表
实体版是下载码你卖给谁去？怎么卖二手？

pc上早就开始这么干了你问我卖给谁……那我只能说我也不知道卖给谁了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-3-15 11:51 发表
对于ns来说，用tf或者内置都很尴尬，下载只适合相对小的游戏

我觉得真正的跨平台3A不可能不同价，所以我觉得唯一合理的解释就是觉得ns销量没保证，单价提高点多回点本

除去游戏载体成本外，NS版游戏价格必须要高一点，原因是NS有其他平台没有的便携模式。长期看，我认为NS的定价会被市场慢慢接受，原因很简单，便携是绝大多数人的需求，这是经济学中卖独特附加值的本质。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-3-15 11:57 发表
我觉得真正的跨平台3A不可能不同价，所以我觉得唯一合理的解释就是觉得ns销量没保证，单价提高点多回点本

即使第三方愿意承担额外成本，大作一般容量较大，ns空间有限，大容量tf卡价格又高，导致数字版对玩家来说实际成本也高

posted by wap, platform: Chrome
市场会给出答案，这是个sb的定价策略