posted by wap, platform: Android
直接说结论：仅支持PD 2.0协议快充，充电功率接近15w。不支持QC协议，无论3.0还是2.0和普通充电头表现一样，功率大概7w多，iPad充电器功率略高。紫米10的c口可以快充，表现和适配器一样，需要主意CC线材兼容性。

建议：小米99的那款pd充电器可以作为原装充电器的替代品，并且支持QC3.0标准协议，可快充小米5之流手机以及pd协议笔记本例如新mbp。充电宝国内唯一支持pd协议的紫米10的C口可以快充，需要合适的CC线材，但是价格不菲；其他充电宝的输出基本一样，有普通充电宝的就没必要花多钱换QC快充的。

ps，充电器和充电宝不建议买假洋鬼子的货，国货在这块做的已经不错了，大家可以去充电头网站看评测

本帖最后由 ahzhuo 于 2017-3-14 17:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
补张充电宝的图

posted by wap, platform: 小米5
看a9测试紫米10，说就是充电慢，但总归充电是大于耗电的，LZ怎么看？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sniper53  于 2017-3-14 13:34 发表
看a9测试紫米10，说就是充电慢，但总归充电是大于耗电的，LZ怎么看？

不支持快充的话选择太多，紫米10价格不便宜。。。

本帖最后由 ahzhuo 于 2017-3-14 13:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
乐视ev-24acn也是pd的，官网卖89，淘宝有一阵子货很多现在少了
http://m.lemall.com/products/view/pid-1001555/sku-408400002843.html?page_flag=productdetail

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @catxing  于 2017-3-14 13:37 发表
乐视ev24acn也是pd的，官网卖89，淘宝有一阵子货很多现在少了
http://m.lemall.com/products/view/pid1001555/sku408400002843.html?page_flag=productdetail

忘了乐视这货了，看了下性价比不高。小米功率是45w的可以充下笔记本了，而且兼容QC3.0

本帖最后由 ahzhuo 于 2017-3-14 13:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
楼主你的线有问题吧，我的紫米c口可以充啊

结论是买原装的充电器？
好像还有款原装车充

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2017-3-14 13:42 发表
楼主你的线有问题吧，我的紫米c口可以充啊

回头换微软线试试，cc线兼容问题是比较多，谢谢提醒

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-3-14 13:43 发表
结论是买原装的充电器？
好像还有款原装车充

原装充电器线材不可拆，感觉不咋地，不如买小米pd适配器

感谢楼主测试

NS原装的实际输出也只有15v/1A?（原装充电器标最大输出的15V/2.6A竟然实现不了？）
请问这是连接底座测试的还是不连底座测试的？

要是连底座原装充电器也只有这点的话 我准备买个小米45W那个当被用了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2017-3-14 13:44 发表
回头换微软线试试，cc线兼容问题是比较多，谢谢提醒

我用的是紫米原装c2c

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2017-3-14 13:50 发表
我用的是紫米原装c2c

233还真是线材问题，我就是原装的线，其实是lg代工的

原装的只有1.X？

紫米10原配的c2c线充电没有问题，看了一下10分钟能充8%左右（主界面亮屏）

[ 本帖最后由 tonyunreal 于 2017-3-14 13:58 编辑 ]