posted by wap, platform: Firefox
现在看手机的发热是不高的，可能热量都在充电器上，所以搞大点好散热？

电池果然是人类的科技壁垒，只有走歪路子挖空心思的做变态快充，变态芯片制程功耗来解决

posted by wap, platform: Chrome
是不是爆炸起来格外猛烈？

posted by wap, platform: Chrome
55w卧槽，果7才5V1A吧

posted by wap, platform: Chrome
我现在都觉得Android机大电池+一般的快充已经足够了，本来充电一小时就能用半天，现在厂家也是，本身没有卖点自己创造卖点没问题啊，想蓝绿厂搞潜望镜镜头、HiFi之类的，这是一条正道。像华为这种玩垃圾双镜头、魅族这样的快充有什么有意思？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-1 14:13 发表
我现在都觉得Android机大电池+一般的快充已经足够了，本来充电一小时就能用半天，现在厂家也是，本身没有卖点自己创造卖点没问题啊，想蓝绿厂搞潜望镜镜头、HiFi之类的，这是一条正道。像华为这种玩垃圾双镜头、魅族这样的快充有什么有意思？

快充的意义就是前半小时能冲多少电，之前那些1个小时的才是没意思的

posted by wap, platform: Chrome
快充就是让你随便用，然后一泡尿的时间就能坚持继续用。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双面胶  于 2017-3-1 08:22 发表
55W的输入功率，效率90%，TDP5.5W，手机充20分钟能煮鸡蛋。95%也够呛。
如果是高电流，11A@5V，线损控制在1W以下，内阻得<0.05OHM（回路），1米长情况下，线号至少AWG11，单根直径2.3mm！还不包括外被。 还得2根线。最终成品线得6mm粗至少。

可以这样理解，之前的快充都差不多是到综合技术和体验的极限了，要在往上提高一个量级，特别是体验不能变差，难度可想而知。 所以确实可以吹一把。

但是，因为目前还没有评测，所以并不知道发热情况具体如何。
另外，2种方式其实都很安全（对机器而言，对人而言，要是9V能电死人，那人就是假的），而不安全的最大因素就在于发热导致器件故障。所以必须把效率提升提升再提升。

题外话，手机电死人的问题，那是极端意外情况，会有些人为因素，比如潮湿。这类情况对于高电压高电流一样不安全。

魅族这个效率98%。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2017-3-1 09:23 发表
温度有测试  30度
910094

100%测毛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2017-3-1 15:50 发表
魅族这个效率98%。

我的意思就是魅族的快充需要进一步提高效率。 估计很多地方做了优化，而不是芯片供应商的现成方案。

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-3-1 17:37 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思就是魅族的快充需要进一步提高效率。 估计很多地方做了优化，而不是芯片供应商的现成方案。

不可能是现成的 不然也不能拿出来发布了 那不是到国际上丢人去吗

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2017-3-1 15:50 发表
posted by wap, platform: Android
魅族这个效率98%。

要真这样绝逼黑科技了，希望不是堆了几个平方厘米的mos堆出来的

posted by wap, platform: Firefox
黄章微博，争取2018年量产。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2017-2-28 20:37 发表
现在都是dcdc降压的，效率90%以上，降压造成的热损耗不大

dc-dc喷了，你家里220v是dc？

posted by wap, platform: iPhone
oppo的快充我就觉得很有用了，而且亮屏的时候充电不降电流电压