麒麟cpu爱国情操，兼容性和高通，联发科没法比。

其次，高通有trusignal天线技术，集成hexagondsp芯片。

联发科的三丛集的确省电，但基带是硬伤。

麒麟公版除了CPU跑分，能谈得上技术的就是基带，虽然比高通弱一点，最新集成的CDMA也是垃圾。

总的来说，高通基本上碾压

posted by wap, platform: Lenovo
麒麟CPU其实是比高通强的，直接体验就是在开app、日常应用、解压等方面体现出的流畅度比高通更出色，缺点是gpu不如高通，大型3d游戏帧数不足。

联发科最大的问题是功耗和发热，降频很厉害，无法和麒麟骁龙相比。

posted by wap, platform: 红米Note3
麒麟有预测式的电源管理，开始虽然在麒麟发布会上说，但我一直以为是一个软件技术。
后来发现Ryzen也在宣传这个，那多半是硬件技术吧。

咋没人说三星猎户座？

posted by wap, platform: iPhone
高通那个自主架构的cpu不怎么样，不如公版，不如三星，但是gpu和基带非常强，所以华为那个u非常适合不玩游戏的人，基带也不是短板

posted by wap, platform: Samsung
lz这样每贴必黑华为的也要注意与时俱进了，都2017年了还在黑兼容性，一点脑子都没有

围攻片你们还讨论得辣么认真？小米有这么敬业的员工真的是雷军的福气

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
高通基带和专利牛逼阿

posted by wap, platform: 小米5
用了小米5S的高通821才体验到高通在游戏比麒麟的强大，当然，你不玩游戏请随意。高通不能垄断市场，麒麟和联发科没有功劳也有苦劳

麒麟的续航秒杀高通啊~~~~~~~~~~

麒麟CPU上确实比高通强，日常应用无不比高通要流畅一些。

GPU吗，反正麒麟960的GPU肯定是够用了，平时也不玩手游，不太关注这个。

节能方面，麒麟一贯是比高通强的

基带，华为是商用基站大厂，基带会比高通差？从MATE8开始，华为手机自带伪基站自动过滤，我的手机再没收到过伪基站的假短信。这点高通基带手机有哪个做到了？

[ 本帖最后由 lastescaper 于 2017-2-26 09:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
水军对歌？

posted by wap, platform: Android
既然如此，高通为什么不用公版还有费劲自主

只有我觉得高通除了基带都是垃圾吗
性能确实强 可是功耗发热都厉害啊 全速开起来几秒就萎了

高通主要是有钱，新制程上的快。如果麒麟也有10nm那就厉害了