引用:

原帖由 tommy_lee 于 2017-2-14 10:13 发表
公牛不用说了  都打不过巅峰ok湖人

其实几个版本的公牛谁出来打就够折腾一阵，出来之后和巅峰OK打谁能赢也是问题...
然后几个版本的马刺其实都可以一战，03-04四比一干掉了F4的活塞说也会说我们比谁差了

乔丹阿拉胡阿克巴！！

posted by wap, platform: MAC OS X
篮球比赛还是有球风的，有些球队遇上后就是不会让你舒服，不管你账面实力多强。
例如当年灭ok加马龙佩顿的活塞，谁遇上后都难以打出自己的风格。以前的公牛也是如此，那个时候方式多狠啊，谁会给你那么多投篮机会。现在随便一碰就响哨，投篮看着是比较华丽，但是硬碰硬的话现在的勇士还没有足够硬实力。

posted by wap, platform: Chrome
乔丹的公牛牛逼在没对手，杜兰特？和他水平差不多的联盟一大堆，勇士总决赛3：1领先都能输，不要提别的了

posted by wap, platform: iPhone
对你坛某些人是服的，一个杜兰特就能吹上天，勇士拿什么跟老流氓打，喷了

posted by wap, platform: iPhone
we could beat us 喷了2333，科尔这情商可以
得分能力应该是勇士强，用现在的规则勇士内线会被打成筛子，但是外线发挥稳就能赢，否则输。用过去的规则勇士必输，管你能力强还是弱战术先进还是弱后

1场还是7场。1场的话勇士可以初见杀任何历史级强队。
那些强队初见勇士估计都是一脸尼克扬的表情。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-2-13 17:14 发表
我是从奥尼尔进入NBA开始正式看的，之前的第一个三连只是看过片段，但第二个三连期间，因为家里有ESPN，基本上看全了。

需要注意的是，那时候和现在的规则有不少差别的，例如HandCheck（以前我记得只能用胳膊肘顶，所以突破很多）和联防（以前只能一对一，只能对持球队员包夹，而不能对无球队员采用联防）。这就会导致完全不同的进攻和防守策略。所以，那时候巅峰的巴克利才会说靠投篮不能夺冠（当年可是只能生敲硬凿往油漆区打，还因为他对低位单打做了时间限制）。

联防一直存在，只不过打擦边球的多。但是要说没有就是胡扯了。

posted by wap, platform: Chrome
应邀再说说这种关公战秦琼的假设。

如果是有了健康杜兰特的勇士，那么如果用现有的规则，勇士获胜的几率很大。

格林这人虽然很脏，但打球的智商确实高，尤其是防守的时候，对球路的预判非常准，提前卡位非常及时，单兵防守能力也顶级，可以说是进攻弱化版的卡哇伊和皮蓬。有了他，勇士的防守体系就变成了立体的，可以从对方持球点开始卡脖子。近几场的关键时候，都是有了格林在场上才拉开的比分。

而且进攻的时候，勇士的无球跑位更好一些；因为有了水花兄弟这种射程变态的后场，导致可以大范围传球轻易抽出空挡。不论是阵地战还是非常规战术，勇士基本上没有什么短板了。起码现阶段所有其他的对手没有敢说系列赛能有40%以上把握能胜勇士的。一方面进攻要能胜勇士，一方面防守也要遏制勇士，太难了。

吊打公牛

时代在进步！现在的i7干的过90年代的486吗？

引用:

原帖由 jimtao 于 2017-4-6 14:50 发表
时代在进步！现在的i7干的过90年代的486吗？

如果体育运动也能遵循摩尔定律~

那么现在nba的球员可以从地球上飞到月球扣篮~

nba创立是在1946年，距今算70年吧
摩尔定律是2年性能翻倍
46年人类可以跳1米高
1米乘2的35次方
那么现在应该能跳34,359,738,368米
地月平均距离是384,400,000米

对不起，是我算错了，应该能跳起来绕地月40多圈再扣篮~~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jimtao  于 2017-4-6 14:50 发表
时代在进步！现在的i7干的过90年代的486吗？

不但逻辑神奇，智商还感人

posted by wap, platform: iPhone
罗恩哈勃的防守也不是吃素的