摩天轮没开，还以为能坐……

最后还是……娃

讲道理，
现在玩135反转片，就是花了很多时间和钱买卷儿、冲卷儿，再花很多时间和钱扫描，甚至花上万买个二手底扫，
然后，
获得跟数码相机尽可能类似的效果。

当然有一票同道中人喜欢定期直接用幻灯机举行看片会除外。
搞中大幅反转片的老司机也除外。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2017-1-21 00:56 发表
讲道理，
现在玩135反转片，就是花了很多时间和钱买卷儿、冲卷儿，再花很多时间和钱扫描，甚至花上万买个二手底扫，
然后，
获得跟数码相机尽可能类似的效果。

当然有一票同道中人喜欢定期直接用幻灯机举行看片 ...

哎呀呀，老兄你可猜错了，我玩胶片主要原因是……缺钱买全幅，我喜欢5DS或者mark4，但是一下拿出2W左右买个相机媳妇肯定不批，先玩个胶片，好歹全幅。另外我觉得胶卷本身不同种类不同风格挺有意思的，就先拍着吧，数码的机身慢慢磨，再等等看6D2。

效果还是挺不错的
倒数第三张焦点靠后

posted by wap, platform: Chrome
反转上幻灯机绝对爽，反正我手里低端底扫怎么都扫不出那个效果来

引用:

原帖由 流川枫 于 2017-1-21 01:18 发表



哎呀呀，老兄你可猜错了，我玩胶片主要原因是……缺钱买全幅，我喜欢5DS或者mark4，但是一下拿出2W左右买个相机媳妇肯定不批，先玩个胶片，好歹全幅。另外我觉得胶卷本身不同种类不同风格挺有意思的，就先拍着 ...

这样哦……夫人是不是也不知道这玩意一卷出来就要至少大几十起……
不过话说回来反转片毕竟是胶片，色温固定以至于像你这种晴天日光片，天更蓝，洒下来的阳光更有气息，数码片要调这个颜色和氛围也是要花点功夫。
胶卷是柯达的？我只能这么猜因为没用过富士。而且看晴天户外的蓝紫色调和高饱和度很像。


05年，柯达EB3

土鳖问一句，反转片是不是底片上色彩完全反转的那种？这种片有啥优点？依稀记得从小接触过的照相店或者是身边的认用的胶卷拍出来都是这种色彩反转的底片

引用:

原帖由 斯巴达 于 2017-1-21 16:05 发表
土鳖问一句，反转片是不是底片上色彩完全反转的那种？这种片有啥优点？依稀记得从小接触过的照相店或者是身边的认用的胶卷拍出来都是这种色彩反转的底片

色彩反转的叫负片
反转片颜色和原来物体颜色相同

负片宽容度大
反转片颗粒小

详情可以从纽约摄影学院教材上册176页开始看

引用:

原帖由 斯巴达 于 2017-1-21 16:05 发表
土鳖问一句，反转片是不是底片上色彩完全反转的那种？这种片有啥优点？依稀记得从小接触过的照相店或者是身边的认用的胶卷拍出来都是这种色彩反转的底片

咱平时家里用的叫学名儿叫负片知道吧，所谓负就是反相的意思，底片上的颜色是现实颜色的补色，现实是白的底片是黑的，现实是绿的底片是红的。
为什么要这么做呢？因为传统相纸上的颜料显影后也是负色，胶片通过再次曝光，在相纸上二次成像，就负负得正了嘛。

反转片是在底片上直接呈现正相，也就是正色，为什么叫“反转”，这个名字是相对于于最常用的负片，负片的反转，也就是正片。

为什么不直接叫“正片”呢？

因为正片大概是某种把负片拷贝为正像的器材的总称吧这个定义我记不清了可以自己搜一下，所以也为了区别，这种胶片就叫反转片。

至于优点，反转片显影后没有负片片基的那层褐色，后者也就是为什么我们看胶片风格的片子颜色都灰了吧唧黄了吧唧青了吧唧，洗成照片是这样，用底扫把负片扫上来然后以专业软件去色罩后进行反向获取正像后，也会有，就因为这个色罩很难去除干净、
而反转片没有这个，所以理论上颜色可以很正，也鲜艳，对比度也可以很大。
再加上颗粒相对细腻，
这就使得它可以满足：用观片器或幻灯机直接投射观赏、扫描后用于高端商业出版物排印（情怀色调搁严苛的商业应用下就是废片啊），以及，放到底片册里更有逼格。

缺点也很明显，就是不能像负片那样直接用传统化学工艺洗扩成相片。想要相片就只能用扫描然后印刷or打印的办法。搁现在来看，也就是即便这是胶片，最终你还是要给它搞成数码片。
再有就是工艺、技术限制使得反转片的宽容度很低，很低，所以对曝光准确度的要求极高，实在是光比大的场景还想要尽可能多的细节，不大费周章的动用一些手段那是很难搞的。
还有就是，贵哦…………当年柯达金这种民用彩色负片一卷10块左右吧？我记得。柯达最便宜的民用反转片EB要18一卷，专业级的E100系列30多块一卷，富士也一样，而冲片费用，负片一卷几块钱不等，反转片视乎工艺和店家水平、知名度，是负片的三五倍。想出片或者留数码底用于分享还有扫描的费用，这个视乎设备从魔术手的十几到三十扫一卷到电分的百八十块（起步）扫一张不等。

所以这就是为什么我一开始我不理解楼主的初衷时的回复说，现在玩反转片没啥意义————就如上一段所述，数码相机拍的也是正像，反转片也是正像，再扫描成数码片，真是显得多此一举，而前者现在宽容度比反转片更好，还有完全记录最初一切数据的raw格式，后期空间相当大，想调成啥样都可以，再加上现在全画幅的高像素、出来片子的解像力真的早已超过135胶片。
当然我只是说反转片，不包括负片，负片有原生的“胶片风格”，也就是原生的“灰了吧唧黄了吧唧青了吧唧”和天然划痕，黑白负片还能在厕所里做个暗房自己冲洗，情怀加成一眼即明啊。

[ 本帖最后由 qiuyang83 于 2017-1-22 03:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
所谓的胶片味其实就是各家底扫设备自动套的机内滤镜而已，我曾经和楼主一样因为宾得没有全画幅机身玩了一段时间胶片，出片被人赞一片胶片味，直到我换了家冲印店以后。。。。。

posted by wap, platform: Android
还留着一起帮公司冲的幻灯片，没有底扫，对着台灯用相机翻拍过，效果也不理想

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2017-1-21 14:33 发表

这样哦……夫人是不是也不知道这玩意一卷出来就要至少大几十起……
不过话说回来反转片毕竟是胶片，色温固定以至于像你这种晴天日光片，天更蓝，洒下来的阳光更有气息，数码片要调这个颜色和氛围也是要花点功夫。 ...

肯定不知道……胶卷+冲扫一卷出来80多吧。

这个是agfa ct100，现在反转片胶卷种类很少了，富士的RVP稍贵一点，柯达低ISO的不多关键是贵……
胶片的机身成本相对固定，现在用20年前甚至30年前的机身拍一样没问题。而数码三年前的就有点落后了，得反复出二手-换新机这个过程。

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2017-1-22 17:42 发表
posted by wap, platform: Android
所谓的胶片味其实就是各家底扫设备自动套的机内滤镜而已，我曾经和楼主一样因为宾得没有全画幅机身玩了一段时间胶片，出片被人赞一片胶片味，直到我换了家冲印店以后。。。。。

引用:

原帖由 流川枫 于 2017-1-22 21:21 发表


902822

喷了，一直以为胶片本身颜色区别大，原来扫描颜色区别才大

引用:

原帖由 流川枫 于 2017-1-22 21:20 发表


肯定不知道……胶卷+冲扫一卷出来80多吧。

这个是agfa ct100，现在反转片胶卷种类很少了，富士的RVP稍贵一点，柯达低ISO的不多关键是贵……
胶片的机身成本相对固定，现在用20年前甚至30年前的机身拍一样没问 ...

爱克发是情怀中的情怀哦……我都没用过……
开心就好吧，而且确实反转片只要拍摄时没有问题，扫描直出都不用怎么调那颜色影调就有很高完成度。
至于数码相机两三年就会淘汰我觉得这属于心态问题，搁前几年像素高感速度这些规格突飞猛进确实新品亮点目不暇接，但近几年的产品其实早已全面超越传统介质的器材，只是好和更好的区别，其实你看看满大街的无敌三、弟七八百，所以，其实还好啦……