引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-1-19 12:32 发表

那ps根本就是瞎眼玩意了

全3D游戏PS的确做不过N64，但PS因为有容量优势，可以做大量的2D贴图，而N64就没有，只能靠演算

我在那个时代也是玩2D游戏为主
所以N64我基本无视了，只通了3个游戏，或者算2个半：2个恶魔城+机战64

posted by wap, platform: iPhone
如果n64和gc成功，现在老任的主机应该就是性能最强的了，可以连续达不到预期，改路子了

posted by wap, platform: Chrome
N64根本就没有2D机能，所有2D图块效果都是用纸片3D方式变相实现的。在极度推崇2D像素绘风格画面的日本市场，这么做简直就是自杀。3D可以成为主流，但不意味着2D可以抛弃。任天堂从一开始就误判了形势，并且不听取第三方厂商的意见，N64是彻头彻尾失败的主机。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2017-1-19 12:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
N64根本就没有2D机能，所有2D图块效果都是用纸片3D方式变相实现的。在极度推崇2D像素绘风格画面的日本市场，这么做简直就是自杀。3D可以成为主流，但不意味着2D可以抛弃。任天堂从一 ...

原来如此啊，那真是死有余辜……

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2017-1-19 12:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
N64根本就没有2D机能，所有2D图块效果都是用纸片3D方式变相实现的。在极度推崇2D像素绘风格画面的日本市场，这么做简直就是自杀。3D可以成为主流，但不意味着2D可以抛弃。任天堂从一 ...

所有的3D主机/PC都这样

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2017-1-19 12:37 发表
其实N64在北美和PS旗鼓相当了，大概差不多是类似于PSP在日本市场的地位吧。
到GC就不行了，因为Xbox

N64北美销量2200万台，PS1销量4000万台将近一倍，这叫旗鼓相当？

还是来一张最直观的图吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @缅怀世嘉  于 2017-1-19 11:53 发表
N64的游戏整体质量所有主机最高没有之一

N64日版游戏才发行了200个，PS1日版游戏数量是N64的15倍不止，N64说来说去也就任地狱自己出的那十几个而已，还“整体质量最高”，要笑死人么？

posted by wap, platform: iPhone
荒川大神功不可没，搞不懂为啥下台了！

posted by wap, platform: Galaxy S5
SFC时任天堂是什么地位，N64时任天堂是什么地位。

这个地位的变化说明N64是否成功。索尼的PS3对PS2也是这样。微软X1第一年销量不比X360差，大家都觉得它失败了，也是同样的道理。

N64一共只有380多个游戏
SS有600多个游戏
而PS有3000多个游戏
根本不是一个数量级

顺便说下，PS2上的游戏超过了4000个，实在是太厉害了

[ 本帖最后由 patches 于 2017-1-19 13:38 编辑 ]

引用:

原帖由 极度深寒 于 2017-1-19 13:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
N64日版游戏才发行了200个，PS1日版游戏数量是N64的15倍不止，N64说来说去也就任地狱自己出的那十几个而已，还“整体质量最高”，要笑死人么？

他那句纯属屁话，不值一驳

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-19 11:55 发表
因为PS更成功
你跟土星和DC比那肯定是N64更成功了

所以psp应该是失败的，为什么那么多人不承认？

posted by wap, platform: Chrome
第三方全面失守，都跑去索尼了，这比卖的少还可怕