posted by wap, platform: Chrome
喷了，买个两千块的游戏机搞得和买房子一样研究，没必要吧

引用:

原帖由 flies 于 2017-1-13 20:52 发表
麻痹买游戏机就是看有没有喜欢的游戏，有就买没有就不买，和性能有啥关系？

没新的性能哪有新游戏？
游戏机那么多年了，硬件不超越过去如何做出过去没有的作品？

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-13 20:35 发表

买过iDSL、Wii、PSP。

Posted by: motorola Nexus 6
这不我十年前买的吗？？？

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-13 20:59 发表

没新的性能哪有新游戏？
游戏机那么多年了，硬件不超越过去如何做出过去没有的作品？

我觉得机能已经进入边际效应了，现在我PS4玩玩手游玩玩，感觉就算机能跨度巨大，好玩的游戏终究是好玩的，而一款游戏好不好玩其规则设计远比机能重要。

ns的定位是对的，当年wii的理念就是每个家庭都会有一台ps3和wii或者360和wii，现在是ps4和ns，x1已死，现在那些大作，一个就要开发x1，天蝎，ps4，ps4pro，pc五个版本，谁乐意再弄个ns

邮局港剧，之前YY NX性能超过或者持平PS4的人脑子基本上有问题

现在公布的数据基本上符合大众预期

引用:

原帖由 OOGIK 于 2017-1-13 21:17 发表
邮局港剧，之前YY NX性能超过或者持平PS4的人脑子基本上有问题

现在公布的数据基本上符合大众预期

当然不是全面达到，只是CPU达到保证游戏的可玩，画面自然是不及的。
你看我举例是说当年的Y450，这台不怎么贵笔记本在当年真的啥新游戏都能玩，只要你肯开中画质或者低画质。

posted by wap, platform: Nokia Lumia 930
楼主，不是还有个育碧的体育游戏steep吗？

本帖最后由 赤金册 于 2017-1-13 21:22 通过手机版编辑

引用:

原帖由 huomandog 于 2017-1-13 21:16 发表
ns的定位是对的，当年wii的理念就是每个家庭都会有一台ps3和wii或者360和wii，现在是ps4和ns，x1已死，现在那些大作，一个就要开发x1，天蝎，ps4，ps4pro，pc五个版本，谁乐意再弄个ns

赞同，就算机能真的可以做到勉强移植PS43A大作，其带给开发商的优化压力也是巨大的，而且任何新作一旦考虑NS版就很容易被拖后腿，反倒是让第三方为NS量身定制独占游戏比较合适，而且机能不高也有优势，那就是游戏成本也不高，现在开发一款PS3画面级别的游戏应该已经比较便宜了，这样的成本就很适合第三方为NS制作独占游戏。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @huomandog  于 2017-1-13 21:16 发表
ns的定位是对的，当年wii的理念就是每个家庭都会有一台ps3和wii或者360和wii，现在是ps4和ns，x1已死，现在那些大作，一个就要开发x1，天蝎，ps4，ps4pro，pc五个版本，谁乐意再弄个ns

当年根本不是这理念，事实是Wii的大卖直接让其他两主机在很长时间内都没有真正大热，也导致上代意外的长命

posted by wap, platform: 小米NOTE
以前一直把楼主当成想法太多的玩家。。搞了半天楼主就是个评论家不怎么买和玩游戏机。。晕了。。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-13 21:19 发表

当然不是全面达到，只是CPU达到保证游戏的可玩，画面自然是不及的。
你看我举例是说当年的Y450，这台不怎么贵笔记本在当年真的啥新游戏都能玩，只要你肯开中画质或者低画质。

别忘了还有价格和电池续航因素的制约，现在这机能已经卖299了，如果提升到可移植裂化PS4游戏，那299的价格基本是保不住的。
还有玩塞尔达这样WiiU规格的游戏都只能跑3小时，机能再提升续航怎么办？这些都是要考虑的问题。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-1-13 21:32 发表

别忘了还有价格和电池续航因素的制约，现在这机能已经卖299了，如果提升到可移植裂化PS4游戏，那299的价格基本是保不住的。
还有玩塞尔达这样WiiU规格的游戏都只能跑3小时，机能再提升续航怎么办？这些都是要考虑 ...

TX1的配置就可以呀，神盾机只卖199。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-13 21:38 发表

TX1的配置就可以呀，神盾机只卖199。

但NS就是卖299、总不见得把手柄各种功能砍了降低成本吧。

posted by wap, platform: Android
一个想法，任饭都害怕看准帝和卖哥，恐惧雷帝