电动牙刷主流有3种，飞利浦Sonicare，博朗Oral-b，松下Doltz

都买了之后发现都差不多，感觉不出来哪个刷的更干净

飞利浦和松下是所谓声波式，但方向不同，正常姿势时飞利浦的刷头是上下动，松下是左右动，频率一样都是31000
博朗是旋转式，感觉要更暴力一些，知乎上说旋转式刷的更干净，但我没感觉出区别

你们喜欢哪个？

posted by wap, platform: iPad
什么？松下是左右动的？

posted by wap, platform: Chrome
别买飞利浦，刷头太贵。

posted by wap, platform: 小米
飞利浦钻石细系列最好

posted by wap, platform: iPad
braun和松下都用过很久的人表示这要看情况。。。
单纯洁净角度感觉braun更好，我从braun改松下以后在一些边边角角还是出现了一些以前没有的牙菌斑，要特意去清理很久才能消除
而松下的优点在于刷头小，动作温和，咬合面感觉刷的干净些，而且电池比braun强太多了
而且有人说braun那种简单粗暴容易伤牙釉质，不知真假

posted by wap, platform: iPhone
震动的那么快，我真的不知道他们的姿势还有区别

posted by wap, platform: Android
男人用博朗，女人小孩飞利浦

刷的震动方式感觉博朗3d最好，不过我入了松下的，只要因为便宜

posted by wap, platform: iPhone
我用的飞利浦旋转式，感觉还行，妹子用的飞利浦声波，相对温和，但感觉上有些地方可能没旋转式刷的干净

posted by wap, platform: Android
振动式的用力太大的话压住了反而振不开，打开方式很重要。

posted by wap, platform: iPhone
旋转式 刷的干净？
楼主赶紧买旋转！

引用:

原帖由 天空の軌跡 于 2016-12-26 03:07 发表
posted by wap, platform: iPad
braun和松下都用过很久的人表示这要看情况。。。
单纯洁净角度感觉braun更好，我从braun改松下以后在一些边边角角还是出现了一些以前没有的牙菌斑，要特意去清理很久才能消除
而松下 ...

理论上是这样的，但是伤牙釉这个东西时间过程上很漫长，难以考证:D就跟玩掌机手机会导致老年后视力退化加剧一样

[ 本帖最后由 kddiagf 于 2016-12-26 09:42 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kddiagf  于 2016-12-26 09:41 发表
理论上是这样的，但是伤牙釉这个东西时间过程上很漫长，难以考证:D就跟玩掌机手机会导致老年后视力退化加剧一样

哈哈，我想起来了。论谭以前有个人可能是用的sr18?
我推荐7000，他说7000是机械伤牙釉。
其实7000就是带个旋转功能，而且转只是利用本身的声波让它小幅度的左右转转。而且手柄上有个灯是提示力度过大的，很容易看到的，更不要说配app那样更详细的说明了。
而且刷头根本不大，功能上也区分好几种。tg好像没有r人在用的样子

博朗的好用，感觉刷的更干净。

目前用博朗300元左右的，感觉是挺暴力。